Art. 255 - Azioni di responsabilità.

Corte d'Appello di Roma – Accertata responsabilità degli amministratori per atti od omissioni compiuti al verificarsi di una causa di scioglimento della società da loro gestita: determinazione presuntiva del danno ai sensi dell'art. 2486, terzo co, c.c.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 25/11/2021 - 15:52

Corte d'Appello di Roma, Sez. III civ., 13 aprile 2021 – Pres. Giuseppe Lo Sinno, Giud. Ausiliario Rel. Maurizio Coppa, Cons. Anna Chiara Giammusso.

Fallimento – Verificarsi di una causa di scioglimento della società – Amministratori - Violazione dell’obbligo di gestione conservativa –  Accertata responsabilità – Quantificazione del danno – Criterio della differenza dei netti patrimoniali ex art. 2486, comma 3, c.c. – Fatti commessi anteriormente all'entrata in vigore di quella disposizione - Applicabilità –  Fondamento.

Data di riferimento: 
13/04/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Brescia – Proposta di concordato preventivo in continuità aziendale e necessaria integrazione dell'attestazione per valutare la possibilità di esercizio di azioni di responsabilità.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 30/06/2021 - 10:02

Tribunale Ordinario di Brescia, Sez. Fallimentare, 08 aprile 2021 – Pres. Simonetta Bruno, Rel. Stefano Franchioni, Giud. Gianluigi Canali. 

Proposta di concordato preventivo in continuità aziendale – Attestazione - Prosecuzione dell’attività – Miglior soddisfacimento del creditore - Verifica  della funzionalità  a tal fine della procedura -  Possibile esercizio di azioni di responsabilità in sede fallimentare – Riscontro  da necessariamente eseguirsi.

Data di riferimento: 
08/04/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Trento – Denuncia da parte di un socio di gravi irregolarità commesse dagli amministratori e conseguente ordine del tribunale di svolgimento di una ispezione ex art. 2409 c.c.: presupposti necessari.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 14/01/2022 - 18:11

Tribunale di Trento, Sez. Spec. in materia d'impresa, 01 aprile 2021 (data della pronuncia) -  Pres. Renata Fermanelli, Rel. Benedetto Sieff, Giud. Giuliana Segna.

Grave irregolarità commesse dagli amministratori – Causazione di grave pregiudizio per la società -  Denuncia ex art. 2409 c.c. inoltrata da un socio – Tribunale – Conseguente ordine di

Data di riferimento: 
01/04/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Napoli - Azione di responsabilità nei confronti degli amministratori di società fallita per avere in precedenza proseguito nell'attività sociale dopo il verificarsi di una causa di scioglimento: quantificazione del danno.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 09/08/2021 - 17:42

Tribunale di Napoli, Sez. Spec. in Materia d'Impresa, 08 marzo 2021 – Pres. Dario Raffone, Rel. Adriano Del Ben, Giud. Caterina Di Martino.

Dichiarazione di fallimento – Precedente verificarsi di una causa di scioglimento della società – Perdita del capitale sociale - Illecita prosecuzione dell'attività – Assunzione di nuovi impegni e/o obbligazioni – Mancati compimento di soli meri atti conservativi - Comportamento considerato contra legem – Fondamento - Prova posta a carico del curatore.

Data di riferimento: 
08/03/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Firenze – Fallimento: considerazioni in tema di motivazione del decreto di esecutività dello stato passivo e di proponibilità dell'eccezione di inadempimento nei confronti dell'amministratore della società fallita.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 17/08/2021 - 17:28

Tribunale di Firenze, Sez. V civ., 22 gennaio 2021 – Pres. Rosa Selvarolo, Rel. Cristian Soscia, Giud. Pasqualina Principale.

Fallimento – Giudice delegato – Stato passivo - Verifica sommaria e non definitiva – Motivazione mancante, incongrua o incompleta – Vizio comportante nullità del giudizio – Esclusione – Previsione legislativa in tal senso - Mancanza.

Data di riferimento: 
22/01/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d'Appello di Firenze – Azione di responsabilità nei confronti dell'amministratore della società fallita: presupposto affinché il c.d. “vantaggio compensativo” possa risultare idoneo a neutralizzare il danno causato.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 16/08/2021 - 17:13

Corte d'Appello di Firenze, Sez. Imprese, 22 gennaio 2021 – Pres. Edoardo Enrico Alessandro Monti, Cons. Rel. Anna Primavera, Cons. Dania Mori.

Fallimento – Azione di responsabilità nei confronti dell'amministratore – Risarcimento dovuto - Tesi difensiva addotta dal convenuto - Vantaggio compensativo – Idoneità a neutralizzare il danno arrecato – Presupposto necessario.

Data di riferimento: 
22/01/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Presupposti ed effetti dell'esperimento da parte del curatore dell'azione ex art. 146 L.F. nei confronti di amministratori e sindaci della società fallita responsabili del danno da mancato pagamento di tributi e contributi.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 20/11/2020 - 10:51

Tribunale di Ordinario di Milano, 08 ottobre 2020 - Pres. Angelo Mambriani, Rel. Amina Simonetti, Giud. Guido Vannicelli.

Azione di responsabilità ex art. 146 L.F.  –  Curatore –  Richiesta di autorizzazione ad esperirla   - G.D. - Parere del comitato dei creditori  - Necessaria acquisizione preventiva – Esclusione - Motivo.

Data di riferimento: 
08/10/2020
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (21730/2020) – Fallimento e azione di responsabilità promossa nei confronti degli amministratori: presupposti perché il danno risarcibile possa essere commisurato alla differenza tra attivo e passivo fallimentare.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 09/11/2020 - 09:20

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 08 ottobre 2020, n. 21730 – Pres. Magda Cristiano, Rel. Massimo Falabella.

Fallimento – Azione di responsabilità  promossa nei confronti dell'amministratore – Quantificazione del danno in via equitativa – Ammontare calcolato in base alla differenza tra passivo e attivo fallimentare - Presupposto perché tale modalità possa essere adottata.

Data di riferimento: 
08/10/2020
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (15830/2020) – Fallimento: inapplicabilità della clausola compromissaria contenuta nello statuto della società fallita all’azione di responsabilità proposta dal curatore.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 16/09/2020 - 09:56

Corte di Cassazione, Sez. VI civ. – 1, 23 luglio 2020, n. 15830 – Pres. Andrea Scaldaferri, Rel. Francesco Terrusi.

Fallimento – Curatore - Azione di responsabilità ex art. 146 L.F. – Clausola compromissoria contenuta nello statuto della società fallita – Inapplicabilità – Fondamento.

Data di riferimento: 
23/07/2020
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Firenze – Azione di responsabilità nei confronti di amministratori e sindaci della società fallita per illecita gestione: a fini risarcitori occorre riscontrare se e in che misura i singoli sono responsabili degli specifici danni.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 17/08/2021 - 17:22

Tribunale di Firenze, Sez. Imprese, 02 luglio 2020 – Pres. Patrizia Pompei, Rel. Niccolò Calvani, Giud. Roberto Monteverde.

Fallimento – Responsabilità in ambito civile e penale – Differenze – Comportamento illecito tenuto dagli amministratori e dai sindaci di una società fallita – Azione di responsabilità – Obblighi risarcitori ricadenti sui singoli gestori - Danni causati indistintamente da tutte le condotte e danni causati dai singoli atti – Necessità di operare una tale distinzione.

Data di riferimento: 
02/07/2020
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine