concordato preventivo, Art. 112 - Giudizio di omologazione.

Tribunale di Udine – Giudizio di omologazione di un concordato preventivo: inammissibilità per difetto d’interesse di un’opposizione seppure tempestiva e ricalcolo della percentuale di voto.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 07/11/2016 - 17:26

 

Tribunale di Udine 23 febbraio 2016 - Pres. Venier, Rel. Massarelli.

 

Concordato preventivo – Giudizio di omologazione – Opposizione – Invio telematico - Tempestività del deposito.

 

Concordato preventivo – Giudizio di omologazione – Opposizione – Credito ammesso al voto – Contestazione dell’entità – Tribunale - Ricalcolo dei crediti - Raggiungimento comunque della maggioranza - Inammissibilità dell’opposizione - Difetto d’interesse.

 

Data di riferimento: 
23/02/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – Concordato preventivo e violazioni procedimentali. Possibilità del ricorso straordinario per cassazione in ipotesi di mancata ammissione. Quesito alle SS. UU.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 29/04/2016 - 08:48

 

Corte di Cassazione, Sez. I, 23 febbraio 2016 n. 3472 – Pres. Ceccherini, Est. Ragonesi.

 

Concordato preventivo – Mancato raggiungimento delle maggioranze richieste – Tribunale – Decreto di inammissibilità della proposta - Non contestuale pronuncia di fallimento -  Votazione non conforme al disposto dell’art. 174 L.F. – Possibilità di esperire il ricorso straordinario in cassazione ex art. 111 Cost.  – Questione rimessa alle SS.UU..

 

Data di riferimento: 
23/02/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Vicenza – Opposizione all’omologazione della proposta concordataria, proposta da un creditore appartenente ad una classe dissenziente, in particolare con riferimento alla formazione delle classi.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 04/03/2016 - 18:24

 

Tribunale di Vicenza 21 gennaio 2016 – Pres. Campo, Rel. Limitone.

 

Concordato preventivo –  Suddivisione dei creditori in classi -  Omologazione – Creditore appartenente ad una classe dissenziente – Opposizione – Migliore convenienza della procedura fallimentare -  Onere della prova.

 

Concordato preventivo –  Suddivisione dei creditori in classi -  Finalità – Approvazione della proposta – Scopo consentito.

 

Data di riferimento: 
21/01/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Ravenna – Concordato liquidatorio: verifica dei crediti concorsuali. Irregolarità gestionali pregresse: irrilevanza ai fini della revoca ex art. 173 L.F..

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 26/10/2016 - 17:03

 

Tribunale di Ravenna 27 ottobre 2015 - Pres. Gilotta, Rel. Farolfi.

 

Concordato preventivo – C.G. -  Accertamento dei crediti –Verifica ai soli fini dell’espressione del voto – Giudizio ordinario – Eventuale possibile controllo definitivo.

 

Concordato liquidatorio – Contrasti circa il diritto al voto – G.D. – Risoluzione sommaria –  Liquidatore – Possibili valutazioni difformi -  Autorità giudiziaria – Pronunzie definitive.

 

Data di riferimento: 
27/10/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Padova – Concordato preventivo: crediti privilegiati ex art. 2751 n. 4) c.c. e crediti postergati ex art. 2467 c.c..

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 04/07/2016 - 15:54

 

Tribunale di Padova 23 ottobre 2015 - Est. Maiolino.

 

Concordato preventivo –  Credito ex art. 2751 bis n. 4) c.c. – Valutazione ex art. 177 L.F.  -  Attività agricola svolta in forma societaria – Prevalenza del lavoro interno – Natura privilegiata.

 

Concordato preventivo –   Società messa in liquidazione – Finanziamento nelle immediatezze da parte dei soci – Consapevolezza dell’eccessivo indebitamento – Natura postergata del credito che ne consegue.

 

Data di riferimento: 
23/10/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Rovereto – Pronuncia di rigetto per improcedibilità della istanza di dichiarazione di fallimento se contestuale ad un procedura concordataria non conclusa.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 14/11/2016 - 17:38

 

Tribunale di Rovereto 16 luglio 2015 - Pres. Pascucci, Est. Perilli.

 

Data di riferimento: 
16/07/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Ravenna - Fattibilità di un concordato che preveda l’apporto di nuova finanza da parte dei soci della proponente, mediante un vincolo di destinazione c.d. “puro” su beni di loro proprietà.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 24/10/2016 - 15:32

 

Tribunale di Ravenna 22 aprile 2015 - Pres. Gilotta, Est. Farolfi.

 

Concordato preventivo - Opposizione all’omologazione -  Piano fondato su operazioni illegittime, nulle o totalmente  irrealizzabili – Voto favorevole dei creditori – Irrilevanza - Illegittimità – Creditore dissenziente – Opponibilità - Rilevabilità d’ufficio.

 

Data di riferimento: 
22/04/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Busto Arsizio – Concordato preventivo: sindacato del tribunale di non ammissibilità della proposta che contempli la falcidia del credito per IVA e ritenute operate e non versate.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 24/10/2016 - 10:06

 

Tribunale di Busto Arsizio 17 marzo 2015 - Pres. Leotta, Est. Passafiume.

 

Concordato preventivo – IVA e delle  ritenute operate e non versate – Proposta di pagamento parziale - Inammissibilità ex art. 182 ter, primo comma, L.F. - Violazione di  norma imperativa.

 

Data di riferimento: 
17/03/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Ancona – Concordato preventivo: possibile accantonamento, in presenza di contestazioni, delle sole somme relative a crediti per i quali vi sia pendente un procedimento di accertamento giudiziario.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 29/03/2017 - 18:24

Tribunale di Ancona, sez. II civ., 17 giugno 2014 –

Concordato preventivo – Fase esecutiva – Creditori -  Istanza di accantonamento di somme – Contestazioni – Tribunale –  Pendenza di giudizio in merito – Condizione di ammissibilità della richiesta – Contestazioni stragiudiziali – Esclusione.

Data di riferimento: 
17/06/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bologna - Pagamento diretto dei subappaltatori e cottimisti in pendenza di concordato preventivo con continuità aziendale.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 27/06/2014 - 10:15

Tribunale Bologna, Sez.IV Civile e Fallimentare, 17 Aprile 2014 -Dott. Pasquale Liccardo Presidente-relatore. Dott. Maurizio Atzori- Giudice. Dott. Anna Maria Rossi- Giudice.

Pendenza concordato preventivo con continuità aziendale - Art 118 co. 3 e 3 bis codice contratti pubblici- Contratti di appalto in corso- Condizioni di urgenza- Ammissibilità pagamento diretto subappaltatori e cottimisti.

Data di riferimento: 
17/04/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine