stato passivo e opposizioni, Art. 96. - Formazione ed esecutivita' dello stato passivo.

Corte di Cassazione (33814/2022) – Fallimento, opposizione allo stato passivo e onere probatorio gravante sul ricorrente a pena di decadenza: va considerato sufficiente il mero richiamo ai documenti già prodotti in sede di insinuazione.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 29/11/2022 - 09:57

Corte di Cassazione, Sez. Lav., 16 novembre 2022, n. 33814 – Pres. Doronzo Adriana, Rel. Adriano Piergiovanni Patti.

Fallimento – Opposizione allo stato passivo – Indicazione o produzione specifica dei mezzi di prova – Onere  gravante sul ricorrente a pena di decadenza - Documentazione già prodotta dal creditore nella fase di insinuazione al passivo – Avvenuto richiamo in sede di ricorso - Sufficienza – Mancata nuova produzione – Irrilevanza – Tribunale - Acquisizione d’ufficio dal fascicolo della procedura - Necessità.

Data di riferimento: 
16/11/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (33400/2022) – Deferibilità o meno al curatore del giuramento decisorio a fronte della proposizione da parte dello stesso dell'eccezione di prescrizione presuntiva di un credito: questione da sottoporsi alle SS. UU.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 02/12/2022 - 09:30

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 11 novembre 2022, n. 33400 – Pres Carlo De Chiara, Rel. Paola Vella.

Data di riferimento: 
11/11/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (32750/2022) –Opposizione allo stato passivo: inammissibilità della presentazione di domande nuove e della emendatio libelli, come anche della richiesta di riconoscimento per la prima volta della prededuzione.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 07/12/2022 - 10:45

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 07 novembre 2022, n. 32750 – Pres. Carlo De Chiara, Rel. Eduardo Campese.

Fallimento - Procedimento di opposizione allo stato passivo - Giudizio di carattere impugnatorio – Introduzione di domande nuove e della c.d. emendatio libelli – Inammissibilità – Fondamento.

Data di riferimento: 
07/11/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bergamo – Stato passivo: la concedente di un bene in leasing che pretenda di essere risarcita per avere il beneficiario fallito trattenuto il bene sine titulo deve fornire la prova del danno subito.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 14/02/2023 - 08:52

Tribunale Ordinario di Bergamo, Sez. II civ., proc. concorsuali e dell'esecuz. Forzata, 02 novembre 2022 (data della pronuncia) – Pres. Elena Gelato, Rev. Angela Randazzo, Giud. Bruno Gian Pio Conca.

Fallimento di società beneficiaria di un leasing – Mancata restituzione del bene – Occupazione sine titulo – Proprietaria concedente – Insinuazione al passivo - Onere di allegazione e prova del danno subito.

Data di riferimento: 
02/11/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (31560/2022) – Procedure concorsuali: l'ammissione al passivo di crediti tributari da parte dell'agente della riscossione richiede la produzione della cartella di pagamento, non essendo sufficiente quella dell'estratto di ruolo.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 16/12/2022 - 10:15

Corte di Cassazione, Sez. Tributaria Civile, 25 ottobre 2022, n. 31560 – Pres. Domenico Chindemi, Rel. Milena Balsamo.

Concordato preventivo – Notificazione della cartella esattoriale – Atto impositivo da considerarsi ammissibile – Fondamento - Possibilità dell'impugnazione da parte del fallito e del curatore - Art. 3 bis del D.L.146/2021 – Normativa sopravvenuta – Non impugnabilità del ruolo e dell'estratto di ruolo.

Data di riferimento: 
25/10/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (31313/2022) Il finanziamento erogato in favore di un mutuatario per l'acquisto di un'azienda non ricade nell'ambito applicativo degli artt. 2558 e 2560 c.c.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 17/01/2023 - 10:00

Cass., Sez. 1, 24 ottobre 2022, n. 31313, Pres. Cristiano, Est. Perrino

AZIENDA – Mutuo erogato per l’acquisto dell’azienda – Ambito applicativo degli artt. 2558 e 2560 c.c. – Riconducibilità – Esclusione – Fondamento.

Data di riferimento: 
24/10/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Verona - Il credito del terzo che ha patito la revoca fallimentare non può ex art 70, comma 2, L.F. essere ammesso al passivo in prededuzione ma, nel rispetto della par condicio creditorum, deve essere considerato concorsuale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 08/11/2022 - 09:27

Tribunale di Verona, 14 ottobre 2022 (data della pronuncia) – Giudice delegato Luigi Pagliuca.

Fallimento – Proposta di concordato fallimentare – Falcidia dei creditori privilegiati – Previsione - Accertamento da svolgersi dal giudice - Soddisfazione comunque non inferiore a quella fallimentare – Condizione da rispettarsi a fini di ammissibilità della proposta.

Data di riferimento: 
14/10/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Torino – La normativa emergenziale legata agli effetti della pandemia da Covid 19 non ha previsto l'esenzione delle banche dall'onere di verificare il merito creditizio del richiedente un finanziamento garantito dal Fondo PMI.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 17/02/2023 - 18:00

Tribunale Ordinario di Torino, Sez. VI civ., 04 ottobre 2022 – Pres. Manuela Massino, Rel. Carlotta Pittaluga, Giud. Stefano Miglietta.

Data di riferimento: 
04/10/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Torino – Insinuazione al passivo del beneficiario fallito in privilegio del credito del Fondo di Garanzia escusso dalla banca finanziatrice e termine per la proposizione della domanda laddove ultra-tardiva,

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 27/01/2023 - 16:01

Tribunale di Torino, Sez. CI civile Fallimenti, 23 settembre 2022 – Pres. Vittoria Nosengo, Rel. Antonia Mussa, Giud. Stefano Miglietta.

Data di riferimento: 
23/09/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Vicenza – Potere del G. D. di decidere della revocabilità ex art. 69 bis L.F. di una ipoteca giudiziale come da eccezione sollevata dal curatore in sede di progetto di stato passivo.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 19/10/2022 - 09:39

Tribunale di Vicenza, 20 settembre 2022 – Pres. Giuseppe Limitone, Rel. Paola Cazzola, Giud. Giovanni  Genovese.

Dichiarazione di inammissibilità di un concordato – Successiva dichiarazione di fallimento - Progetto di stato passivo – Istanza di riconoscimento di una ipoteca giudiziale – Iscrizione avvenuta nei sei mesi antecedenti alla pubblicazione della domanda di concordato – Revocabilità - Eccezione sollevata dal curatore, poi dallo stesso ritirata – Potere decisionale del giudice delegato – Fondamento.

Data di riferimento: 
20/09/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine