Corte di Cassazione (6279/2022) – Divieto di mutatio libelli nel procedimento di opposizione allo stato passivo.
Versione stampabileCass., Sez. 1, 24 febbraio 2022, n. 6279, Pres. Scaldaferri, Est. Di Marzio
Giudizio di opposizione allo stato passivo - Mutatio libelli nell'ambito della medesima vicenda processuale - Inammissibilità.
Nell'ambito del procedimento di opposizione allo stato passivo, sono inammissibili domande dell'opponente nuove rispetto a quelle spiegate nella precedente fase, non applicandosi il principio, proprio del giudizio di primo grado, secondo cui entro il primo termine di cui all'articolo 183, comma 6, c.p.c., è consentita la mutatio libelli, sempre che la domanda, così modificata, risulti comunque connessa alla vicenda sostanziale dedotta in giudizio; il procedimento di opposizione allo stato passivo ha infatti natura impugnatoria, è disciplinato specificamente dall'articolo 99 L. fall. e si coordina necessariamente con quanto previsto dall'art. 101 L. fall., non consentendo perciò l'applicazione, neppure analogica, dei principi espressi in tema di opposizione a decreto ingiuntivo. (Affermando tale principio la S.C. ha cassato il decreto del tribunale che aveva ritenuto di ammettere il credito dell'opponente sulla base di una domanda subordinata di arricchimento indebito, ex art. 2041 c.c., proposta per la prima volta in sede di opposizione allo stato passivo). Massima Ufficiale
http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/26852.pdf
[Cfr in questa rivista anche Cass., Sez. 1, 31 gennaio 2022, n. 2899 - https://www.unijuris.it/node/6097 e, in tema di procedura di sovraindebitamento, Tribunale di Udine, 15 gennaio 2022 - https://www.unijuris.it/node/6068 ]