Art. 40 - Domanda di accesso agli strumenti di regolazione della crisi e dell'insolvenza e alla liquidazione giudiziale., Art. 43 - Rinuncia alla domanda.

Corte di Cassazione (17962/2024) – Consecuzione tra concordato preventivo e fallimento: il credito del professionista incaricato dal debitore ai fini dell'accesso alla procedura minore, se non si sia aperta, non è prededucibile.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 26/09/2024 - 16:45

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 01 luglio 2024, n. 17962 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Roberto Amatore.

Concordato preventivo - Professionista incaricato per l'accesso – Mancata ammissione alla procedura – Successivo e consecutivo fallimento – Credito del professionista che ha assistito il debitore – Non prededucibilità.

Data di riferimento: 
01/07/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Brescia – Risulta possibile la presentazione di una domanda ex art. 44 C.C.I. di accesso con riserva agli strumenti di regolazione della crisi e dell'insolvenza anche dopo la rinuncia ad una precedente dello stesso tipo.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 24/04/2024 - 16:30

Tribunale Ordinario di Brescia, Sez. IV civ., 01 febbraio 2024 (data della pronuncia) – Pres. Simonetta Bruno, Rel. Stefano Franchioni, Giud. Gianluigi Canali.

Nuovo Codice della Crisi - Domanda con riserva di accesso agli strumenti di regolazione della crisi e dell'insolvenza - .Presentazione che faccia seguito alla rinuncia ad una precedente domanda dello stesso tipo – Ammissibilità – Non previsione di una norma analoga all'art. 161, nono comma, L.F. - Limite.

Data di riferimento: 
01/02/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Il debitore che abbia richiesto l'accesso alla liquidazione controllata può, finché quella procedura non sia stata aperta, rinunciarvi.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 28/08/2023 - 17:00

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ. Fallimenti e Proced. Concorsuali, 05 giugno 2023 - Pres. Enrico Quaranta, Rel. Simona Di Rauso, Giud. Marta Sodano.   

Liquidazione controllata – Domanda d'accesso proposta dal debitore – Successiva rinuncia – Ammissibilità – Non avvenuta apertura di quella procedura – Presupposto necessario – Fondamento.

Data di riferimento: 
05/06/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (3239/2023) - Ricorso per concordato preventivo cd. "con riserva" o "in bianco" o "prenotativo"e rilievo dell’incompetenza per territorio da parte del tribunale adito.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 17/02/2023 - 10:08

Cass., Sez. 1, 2 febbraio 2023, n. 3239, Pres. Bisogni, Est. Amatore

Oncordato con riserva, o in bianco, o prenotativo - Rilievo dell'incompetenza - Sollevabilità - Limiti. 

Data di riferimento: 
02/02/2023
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bologna – Omologazione del concordato preventivo con istituzione di un trust da parte del socio unico anche creditore della società in crisi.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 28/11/2022 - 09:39

Trib. Bologna, 6 ottobre 2022, Pres. Florini, Est. Atzori

Concordato preventivo – Trust istituito dal socio unico che è anche creditore della società – Conflitto di interessi – Insussistenza.

Data di riferimento: 
06/10/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Trento – Sistema normativo da applicarsi alla domanda di concordato preventivo che risulti presentata in data successiva all'entrata in vigore del CCII in pendenza di una procedura fallimentare avviata antecedentemente.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 22/09/2022 - 09:40

Tribunale di Trento, Procedure concorsuali, 17 agosto 2022 (data della pronuncia) – Pres. Renata Fermanelli, Rel. Benedetto Sieff, Giud. Massimo Morandini.

Data successiva all’entrata in vigore del CCII – Presentazione di istanza di concordato preventivo - Pendenza di una antecedente procedura fallimentare - Riferibilità alla stessa situazione di crisi e di insolvenza - Disciplina applicabile ex art. 390, secondo comma, CCII - Legge Fallimentare.

Data di riferimento: 
17/08/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Domanda di concordato prenotativo rinunciata prima della fissazione del termine per la presentazione della proposta e del piano: necessaria iscrizione nel registro delle imprese del decreto di improcedibilità del tribunale.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 20/04/2023 - 10:04

Tribunale Ordinario di Roma, Sez. Fallimentare, 06 luglio 2022 – Pres. Antonino La Malfa, Rel. Angela Coluccio, Giud. Daniela Cavaliere.

Data di riferimento: 
06/07/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Reggio Emilia – Concordato preventivo: considerazioni in tema di ammissibilità della proposizione di proposte concorrenti e di validità delle stesse.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 11/08/2022 - 16:06

Tribunale di Reggio Emilia, Sez. fallimentare, 09 giugno 2022 (data della pronuncia) – Pres. Francesco Parisoli, Rel. Nicolò Stanzani Maserati, Giud. Simona Boiardi.

Data di riferimento: 
09/06/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (42093/2021) – Fallimento: al fine del riconoscimento della prededuzione al credito professionale è necessario che la procedura di concordato sia stata dichiarata aperta con il conseguente coinvolgimento dei creditori.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 18/01/2022 - 09:46

Corte di Cassazione, Sez. Unite Civili, 31 dicembre 2021, n. 42093 –  Primo Pres. f.f. Adelaide Amendola, Pres. Sezione Biagio Virgilio, Rel. Massimo Ferro.

Concordato preventivo - Rinuncia da parte del proponente – Conseguente dichiarazione di fallimento – Ausiliario tecnico incaricato per l'accesso al concordato – Credito professionale – Richiesta di ammissione al passivo in prededuzione – Non riconoscibilità di quel beneficio – Apertura della procedura minore – Presupposto mancante.

Data di riferimento: 
31/12/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bergamo – Non può ritenersi sussista consecuzione nel caso il debitore proponga una seconda domanda di concordato con riserva dopo aver rinunciato alla prima, dovendosi ravvisare in tale comportamento un'ipotesi di abuso del diritto.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 05/01/2022 - 10:12

Tribunale di Bergamo, Sez. II civ., 13 ottobre 2021 (data della pronuncia) – Pres. Laura De Simone, Rel. Luca Fuzio, Giud. Angela Randazzo.

Concordato preventivo con riserva – Debitore – Rinuncia espressa alla domanda come presentata – Proposizione di una nuova identica domanda - Consecuzione tra procedure concorsuali – Insussistenza – Ipotesi di abuso del diritto - Inammissibilità della successiva domanda – Diversa ipotesi - Prima domanda dichiarata inammissibile – Consecutività tra procedure – Possibile riconoscimento.

Data di riferimento: 
13/10/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine