privilegi

Corte di Cassazione (5561/2017) - Fallimento e stato passivo: ammissione al passivo in via ipotecaria del credito di Equitalia relativo ad imposta scaduta. Spese processuali.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 19/06/2018 - 10:09

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 08 marzo 2017 n. 5561 – Pres. Annamaria Ambrosio, Rel. Giacinto Bisogni.

Fallimento – Stato passivo – Credito di Equitalia – Ipoteca erariale – Possibile revocabilità ex art.  67, primo comma, n. 4) L.F. - Esclusione – Ammissione al passivo in via privilegiata.

Data di riferimento: 
08/03/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Busto Arsizio – Concordato in continuità che preveda una moratoria, entro od oltre l’anno dall’omologazione, del pagamento dei crediti privilegiati: ripercussioni difformi in tema di diritto di voto.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 19/05/2017 - 11:55

Tribunale di Busto Arsizio , Sez. II civ., 08 marzo 2017 - Pres. Rel. Marco Giovanni Lualdi.

Concordato con continuità – Creditori muniti di privilegio, pegno o ipoteca  - Piano – Previsione di una moratoria dei pagamenti – Diritto di voto – Differimento entro o oltre l’anno - Differente ricaduta.

Data di riferimento: 
08/03/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Treviso – Riconoscimento della prededuzione delle spese giudiziali al creditore la cui istanza risulti essere stata prioritaria e comunque decisiva ai fini della dichiarazione di fallimento.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 04/04/2017 - 11:12

Tribunale di Treviso 07 marzo 2017 – G.D. Antonello Fabbro.

Fallimento – Creditore istante –  Spese processuali - Ammissione al passivo – Riconoscimento del privilegio mobiliare o immobiliare – Equiparazione al processo esecutivo - Esclusione –Riconoscimento della prededuzione - Funzionalità del credito – Criterio decisivo.

Fallimento – Pluralità di istanze – Crediti ammessi alla prededuzione – Essenzialità o priorità dell’iniziativa – Criteri determinanti.

Data di riferimento: 
07/03/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Concordato preventivo: natura privilegiata dei crediti conseguenti a finanziamenti, ex D. Lgs. 123/1998, erogati e poi revocati. Prestazione di garanzia a favore del finanziatore: ipotesi non contemplata.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 03/04/2017 - 15:53

Tribunale di Roma, IX Sez. civ., 02 marzo 2017 – Giudice Alfredo Landi.

Concordato preventivo – Impresa garantita – Finanziamento revocato – Banca – Escussione della garanzia –Liquidazione dell’indennizzo – Credito di rivalsa del garante nei confronti del garantito - Natura privilegiata – Esclusione.

Data di riferimento: 
02/03/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Treviso – Non attribuibilità del privilegio artigiano al consorzio fra imprese artigiane.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 26/05/2017 - 12:29

Tribunale di Treviso, 23 Febbraio 2017. Pres., est. Antonello Fabbro, dott. Gianluigi Zulian, giudice – dott.ssa Della Pietra Uliana, giudice.

Fallimento – Ammissione al passivo – Credito di consorzio fra artigiani – Privilegio ex art. 2751bis, n.5, c.c. – Non attribuibilità - Privilegio ex art. 2751bis, n.5 bis, c.c. – Presupposti per l’attribuibilità.

Data di riferimento: 
23/02/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Treviso – Fallimento ed opposizione allo stato passivo: inammissibilità dell’estensione ai consorzi del privilegio artigiano.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 28/02/2017 - 17:24

Tribunale di Treviso, Sez. II civ., 23 febbraio 2017 – Pres. Est. Antonello Fabbro.

Fallimento – Opposizioni allo stato passivo – Imprese artigiane - Riconoscimento del privilegio generale sui mobili – Limiti e condizioni.

Fallimento – Opposizioni allo stato passivo – Consorzi tra cooperative agricole -  Crediti per vendita di prodotti - Privilegio generale sui mobili – Riconoscimento - Privilegio artigiano – Esclusione.

Data di riferimento: 
23/02/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Udine – SACE s.p.a.: credito derivante dall’escussione della garanzia non assistito da privilegio. Questione di legittimità costituzionale.

Inserito da Giulia Gabassi il Gio, 23/02/2017 - 11:04

Tribunale di Udine, 22 febbraio 2017, dott. Andrea Zuliani

Fallimento – Stato passivo – SACE s.p.a – Garanzia – Privilegio – Insussistenza.

Fallimento – Stato passivo – SACE s.p.a – Garanzia – Privilegio – Questione di legittimità costituzionale – Non manifesta infondatezza – Irrilevanza.

Data di riferimento: 
22/02/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Belluno – Non fattibilità giuridica di un piano di concordato con continuità che violi le cause legittime di prelazione, non rispetti le previsioni e preveda una moratoria anche per i crediti prededucibili.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 03/05/2017 - 09:03

Tribunale di Belluno 17 febbraio 2017 - Pres. Antonella Coniglio, Est. Anna Travia, Giudice Paolo Velo.

Concordato con continuità aziendale – Surplus e utili conseguiti – Destinazione ai soli chirografari  - Inammissibilità – Rispetto delle cause di prelazione – Necessità.

Concordato con continuità aziendale - Tribunale – Riscontro –  Mancato rispetto delle previsioni –Non fattibilità giuridica – Giudizio non precluso.

Data di riferimento: 
17/02/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Ancona – Concordato con continuità aziendale indiretta: soddisfazione non integrale di alcuni crediti privilegiati con dilazione dei pagamenti ultra annuale e presupposti di ammissibilità della proposta.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 12/04/2017 - 12:18

Tribunale di Ancona 16 febbraio 2017 - Pres. Rel. Francesca Miconi.

Proposta di concordato preventivo - Continuità aziendale indiretta – Ricorso a finanza esterna – Creditori chirografari - Soddisfazione contenuta – Ammissibilità.

Data di riferimento: 
16/02/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Vicenza – Fallimento: ammissione al passivo, in sede di opposizione, dell’indennità di preavviso spettante al dipendente licenziato dal curatore e condanna della curatela al pagamento delle spese.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 28/02/2017 - 15:06

Tribunale di Vicenza 14 febbraio 2017 – Pres. G. Campo, Rel. S. Pitinari.

Fallimento – Curatore – Cessazione dell’attività  - Licenziamento del lavoratore – Indennità sostitutiva del preavviso – Stato passivo –  Necessaria ammissione – Misura prevista dal contratto collettivo – Rivalutazione - Riconoscimento.

Data di riferimento: 
14/02/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine