Corte di Cass. (33618/2024): In sede di insinuazione al passivo di un credito ipotecario l'istante deve fornire la prova che l'eccezione del curatore di revocabilità dell’ipoteca risulta infondata operando l’esenzione di cui all’art. 67, co. 3, l.d), LF
Versione stampabileCorte di Cassazione, Sez. I civ., 20 dicembre 2024, n. 33618 – Pres. Luigi Abete, Rel. Roberto Amatore.
Fallimento – Insinuazione al passivo di un credito come garantito da ipoteca – Eccezione sollevata dal curatore – Revocabilità di quel titolo di prelazione – Tesi contraria avanzata dal creditore istante – Ricorrenza dei presupposti di cui all'art. 67, comma terzo, lettera d), L.F. - Esenzione da revocatoria basata su un Piano di risanamento - Necessità che tale circostanza risulti documentalmente provata.
Nel caso di proposizione da parte del curatore fallimentare, nel corso del procedimento di verifica del passivo e del conseguente giudizio di opposizione di stato passivo, dell’eccezione revocatoria fallimentare od ordinaria diretta a paralizzare la pretesa del creditore istante, spetta a quest’ultimo allegare e provare, come fatto impeditivo all’accoglimento della predetta eccezione revocatoria, la fondatezza dell’esenzione da revocatoria di cui all’art. 67, comma 3, lett. d), L. fall., producendo in giudizio la documentazione comprovante che gli atti, i pagamenti e le garanzie oggetto di revocatoria siano stati posti in essere in esecuzione di un piano attestato idoneo al risanamento aziendale. (Principio di diritto e Massima Ufficiale)
https://dirittodellacrisi.it/articolo/cass-sez-1-27-novembre-2024-n-33618-pres-abete-est-amatore
[in tema di applicabilità delle esenzioni previste dall'art. 67, comma 3, L. fall. non soltanto relativamente all'azione revocatoria fallimentare, ma, alle condizioni per la stessa previste, anche con riferimento all'azione revocatoria ordinaria, cfr. in questa rivista:Corte di Cassazione, Sez. I civ., 16 gennaio 2023, n. 1147 https://www.unijuris.it/node/6683].