Tribunale di Torino –. Con riferimento ad un fallimento chiuso, per insufficienza dell'attivo, prima del 15/7/2022, si deve considerare soggetta alla disciplina del C.C.I. la domanda di esdebitazione proposta a partire da tale data.

Tribunale di Torino, Sez.VI civ. - Proc. Concorsuali, 17 marzo 2023 – Pres. Vittoria Nosengo, Rel. Stefano Miglietta, Giud. Carlotta Pittaluga.

Fallimento chiuso per insufficienza di attivo ai sensi dell’art. 118, primo comma, n. 4) L.F. – Domanda di esdebitazione proposta dopo il 15 luglio 2022 – Disciplina applicabile – Fondamento.

Stante che l'istituto dell'esdebitazione risulta dotato di una propria autonomia rispetto alla procedura concorsuale cui accede dal momento che tale autonomia risulta evidente alla luce della disciplina contemplata dagli artt. 142 e ss. L.F. e 14 terdecies della L .3/2012, che prevedeva che l'effetto tipico dell'esdebitazione conseguente al fallimento e alla liquidazione dei beni poteva intervenire, su istanza di parte, non solo col decreto di chiusura, e dunque con un atto tipico della procedura concorsuale, ma anche, una volta  che la stessa fosse esaurita, nell'ipotesi che il ricorso fosse stato presentato entro un anno dalla chiusura, si deve ritenere che, rispetto ad una domanda di esdebitazione proposta in epoca successiva all’entrata in vigore del Codice della crisi dell’impresa e dell’insolvenza ma relativa ad un fallimento svoltosi nella vigenza della legge fallimentare e chiuso in particolare per insufficienza di attivo ai sensi dell’art. 118, comma 1, n. 4) L.F., trovi applicazione la disciplina sostanziale dettata dal nuovo art. 280 C.C.I., con conseguente ammissibilità al beneficio in presenza dei soli requisiti soggettivi previsti dal medesimo articolo; ciò anche in quanto l’ultrattività della previgente disciplina prevista dall'art. 390, secondo comma, C.C.I., deve, in tema di esdebitazione, intendersi riferita al solo suo aspetto procedimentale, ma non anche alla disciplina concernente i suoi presupposti di diritto sostanziale. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)

https://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/28935.pdf

[cfr. in materia, con riferimento ad una procedura concordataria svoltasi nella vigenza della disciplina anteriore all'entrata in vigore del nuovo codice della crisi, ma con riferimento ad una domanda di esdebitazione ad essa successiva, in questa rivista:  in senso conforme: Tribunale di Mantova, 09 febbraio 2023 https://www.unijuris.it/node/6801 e Tribunale di Verona, 02 dicembre 2022 https://www.unijuris.it/node/6697].