Corte di Cassazione (18695/2022) – Stato passivo: irriconoscibilità del privilegio ex art. 9, comma 5, del D.Lgs. n. 123/1998 nel caso di credito per finanziamento a titolo di sostegno pubblico sorto anteriormente all'entrata in vigore di tale norma.
Versione stampabileCorte di Cassazione, Sez. I civ., 09 giugno 2022, n. 18695 – Pres. Francesco Antonio Genovese, Rel. Andrea Zuliani.
Fallimento – Stato passivo – Crediti per finanziamenti a titolo di sostegno pubblico alle imprese - Privilegio ex art. 9, comma 5, D. Lgs. n. 123/1998 – Non riconoscibilità a favore di quelli sorti prima dell'entrata in vigore della norma - Fondamento.
In tema di ammissione allo stato passivo, non può essere riconosciuto il privilegio previsto dall'art. 9, comma 5, del D.Lgs. n. 123/1998, al credito per finanziamento a titolo di sostegno pubblico alle imprese che sia sorto prima dell'entrata in vigore della norma, non avendo quest'ultima natura di disposizione interpretativa e dovendo perciò applicarsi il principio per cui ai fini del riconoscimento di un nuovo privilegio, occorre far riferimento alla normativa vigente nel momento in cui il credito sorge e non a quella vigente nel momento in cui l'obbligazione è inadempiuta o il credito diventa esigibile o il creditore agisce in via esecutiva. ( Massima Ufficiale)
https://dirittodellacrisi.it/articolo/cass-sez-1-9-giugno-2022-n-18695-pres-genovese-est-zuliani
https://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/27836.pdf
[cfr. in questa rivista in tema di applicabilità del privilegio previsto dall'art. 9, comma 5, del D.Lgs. n. 123/1998, in ogni caso di inadempimento degli obblighi restitutori assunti con il finanziamento agevolato: Corte di Cassazione, Sez. I civ., 20 aprile 2018 n. 9926 https://www.unijuris.it/node/4409 e Corte di Cassazione, Sez. I civ., 09 marzo 2020, n. 6508 https://www.unijuris.it/node/5121; in tema di inapplicabilità del privilegio in ipotesi consimili, laddove i crediti siano sorti anteriormente alla norma che l'ha introdotto, salvo che la stessa non preveda la retroattività (es: privilegio da riconoscersi al credito dell'imprenditore artigiano): Corte di Cassazione, SS.UU., 20 marzo 2015 n. 5685 https://www.unijuris.it/node/3857].