Corte di Cassazione (21188/2021) – Fallimento: la verifica della sussistenza dei requisiti di non fallibilità si manifesta campo di indagine aperto e disponibile, che va ben oltre al prospettato esame dei bilanci degli ultimi tre esercizi.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 23 luglio 2021, n. 21188 – Pres. Magda Cristiano, Rel. Aldo Angelo Dolmetta.
Dichiarazione di fallimento – Requisiti dimensionali comportanti esonero - Rilevanza dei bilanci degli ultimi tre esercizi – Esercizio in corso – Bilancio non ancora redatto – Valutazione della più recente situazione finanziaria e patrimoniale - Importanza fondamentale.
In tema di requisiti dimensionali per l'esonero dalla fallibilità dell'imprenditore commerciale, l'ultimo tra i "tre esercizi" antecedenti la data di deposito dell'istanza di fallimento, ai sensi dell'art. 1, comma 2, lett. a) e b), L.F., non è quello necessariamente concluso alla detta data, ma anche quello che non ancora lo sia, dovendosi sempre valutare la situazione finanziaria e patrimoniale dell'impresa più aderente, per vicinanza temporale, alla realtà (Massima ufficiale) [la Corte ha al riguardo precisato che il possesso dei requisiti di cui all'art. 1, comma 2, deve comunque essere sussistente pure al tempo dell'istanza e dichiarazione di fallimento e che, come tale dev'essere nel concreto riscontrato; tanto più quando, come nel caso di specie, il tempo trascorso tra la chiusura dell'esercizio e la presentazione dell'istanza di fallimento (o comunque della relativa dichiarazione), fine novembre, risulti in sé possedere una dimensione di significativa entità]. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)
https://dirittodellacrisi.it/articolo/cass-sez-1-23-luglio-2021-n-21188-pres-cristiano-est-dolmetta
[con riferimento ai molteplici precedenti richiamati dalla Corte, anche per quanto concerne problematiche connesse a quella di cui al dispositivo, cfr. in questa rivista: Cassazione civile, Sez. I, 25 Giugno 2018, n. 16683 https://www.unijuris.it/node/4807; Corte di Cassazione, Sez. I civ., 11 marzo 2019, n. 6991 https://www.unijuris.it/node/4606; Corte di Cassazione, Sez. I civ., 09 novembre 2020, n. 25025 https://www.unijuris.it/node/5401; Cassazione civile, Sez. I, 23 Novembre 2018, n. 30516 https://www.unijuris.it/node/4583; Corte di Cassazione, Sez. I civ., 18 giugno 2018 n. 16067 https://www.unijuris.it/node/4251; Corte di Cassazione, Sez. I civ., 26 novembre 2018 n. 30541 https://www.unijuris.it/node/4469; Corte di Cassazione, Sez. VI civ. - 1, 27 settembre 2019, n. 24138 https://www.unijuris.it/node/5181; Corte di Cassazione, Sez. VI – 1, 20 dicembre 2018 n. 33091 https://www.unijuris.it/node/4493 Cassazione civile, sez. I , 23 luglio 2010, n. 17281 https://www.unijuris.it/node/1112 Corte di Cassazione, Sez. I civ., 20 novembre 2018 n. 29913 https://www.unijuris.it/node/4501].