Tribunale di Treviso – Fallimento: insinuazione al passivo in privilegio del credito del gestore di un finanziamento agevolato, laddove il contratto di finanziamento venga risolto o revocato per inadempimento del beneficiario, poi fallito.

Tribunale di Treviso 04 gennaio 2017 - Pres. Rel. Passarelli.

Fallimento - Gestore di un finanziamento agevolato – Credito per la restituzione – Insinuazione al passivo - Privilegio generale ex art. 9, comma 5, del D. Lgs. 123/98 – Riconoscimento.

 Si deve ritenere che goda del privilegio generale previsto dall’art. 9, comma 5, del D. Lgs. 123/98, in materia di  razionalizzazione degli interventi di sostegno pubblico alle imprese esportatrici   in paesi diversi dalla comunità europea per l’attuazione di programmi di penetrazione commerciale (privilegio da preferirsi ai sensi di detta disposizione“ad ogni altro titolo di prelazione da qualsiasi causa derivante, ad eccezione del privilegio per spese di giustizia e di quelli previsti dall’art. 2751 bis del codice civile e fatti salvi i diritti preesistenti dei terzi...”), il credito per le restituzioni che risulti vantato dal soggetto abilitato alla gestione del Fondo Rotativo pubblico di cui all’art. 2, lettera c) della Legge 394/81 e ciò sia nel caso di risoluzione di diritto del contratto di finanziamento verificatasi ex art. 1456 c.c., che nel caso equivalente di revoca del finanziamento  (nello specifico, il tribunale, in sede di impugnazione, da parte del soggetto gestore del Fondo,  ex art. 98 L.F.,  del decreto del G.D. che aveva reso esecutivo lo stato passivo  del soggetto che aveva beneficiato del finanziamento agevolato, ha, pertanto, riconosciuto all’opponente detto privilegio relativamente al credito da restituzione da questi vantato). (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)

http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/170123123908.PDF