misure protettive

Tribunale di Padova – Composizione negoziata della crisi: lo scadere del termine massimo di 120 giorni di durata delle misure protettive non impedisce la concessione di misure cautelari di analogo contenuto.

Tribunale di Padova, Sez. I civ., 09 dicembre 2024 (data della pronuncia) – Giud. Giovanni G. Amenduni.

Composizione negoziata della crisi d’impresa – Scadenza del termine di durata massima delle misure protettive - Misure cautelari del medesimo contenuto – Possibile riconoscimento fino al termine della procedura – Finalità - Funzione protettiva delle trattative come positivamente già avviate - Necessario contemperamento col sacrificio imposto ai creditori.

Data di riferimento: 
09/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Vasto – Composizione negoziata: ammissibile la misura cautelare prevedente la sospensione del pagamento della rata della rottamazione.

Tribunale di Vasto, 06 dicembre 2024 (data di decisione) – G.D. dott. Michele Monteleone

Composizione negoziata – Misura cautelare ex art. 19 CCII – Sospensione rata rottamazione – Ammissibilità.

Data di riferimento: 
06/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Cagliari – Composizione negoziata: in presenza dei necessari presupposti va accolta la richieste di conferma delle misure protettive, e, specie in assenza di opposizioni, di riconoscimento di misure cautelari.

Tribunale di Cagliari, 04 dicembre 2024 – Giudice designato Bruno Malagoli.

Composizione negoziata della crisi – Istanza di conferma di misure protettive e di riconoscimento di misure cautelari – Presupposti perché venga accolta.

Data di riferimento: 
04/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Mantova - La composizione negoziata è compatibile anche con un piano di natura sostanzialmente liquidatoria, ovvero con lo status di liquidazione, che non comporti però l'automatica cessazione dell'attività.

Tribunale di Mantova, Sez. Civile, 04 dicembre 2024 (data della pronuncia) – Giud. Francesca Arrigoni.

Composizione negoziata della crisi d'impresa - Proposta di natura sostanzialmente liquidatoria con previsione però della prosecuzione provvisoria dell'attività – Ammissibilità – Fondamento – Conseguente conferma delle misure protettive.

Data di riferimento: 
04/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Brindisi – Rimessione alla Cassazione di alcune questioni pregiudiziali attinenti alla natura giuridica delle misure protettive ed alla possibilità di beneficiare di una misura cautelare in particolari ipotesi.

Tribunale di Brindisi, 03 dicembre 2024 (data di decisione) – G.D. dott. Antonio Ivan Natali

Misure protettive – Natura giuridica – Contrasto giurisprudenziale e dottrinale – Questioni pregiudiziali di carattere interpretativo - Rimessione alla Corte di Cassazione.

Data di riferimento: 
03/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Firenze – Composizione negoziata e procedimento per la conferma delle misure protettive. Conseguenze della omessa pubblicazione del numero di ruolo del procedimento.

Tribunale di Firenze – 9 novembre 2024 – Giudice Rosa Selvarolo

Composizione negoziata - Procedimento per la conferma delle misure protettive - Controllo formale  -  Pubblicazione numero di ruolo – Omissione - Effetti  - Procedibilità.

Data di riferimento: 
09/11/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Forlì – Composizione negoziata della crisi: ai fini della conferma delle misure protettive è sufficiente presentare un piano di risanamento per i successivi sei mesi che risulti ragionevolmente perseguibile.

Tribunale di Forlì, 31 ottobre 2024 (data di decisione) – Presidente relatore dott.ssa Barbara Vacca

Composizione negoziata della crisi – Misure protettive – Conferma – Progetto risanamento -Ragionevole perseguibilità – Ammissibilità.

Data di riferimento: 
31/10/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Vicenza - Concordato preventivo con transazione fiscale (prima del “correttivo ter”): considerazioni in tema di applicabilità del cram down fiscale non solo al concordato liquidatorio ma anche al concordato in continuità.

Tribunale di Vicenza, Sez. I, 31 ottobre 2024 – Pres. Giuseppe Limitone, Rel. Paola Cazzola, Giud. Silvia Saltarelli.

Concordato preventivo in continuità aziendale – Transazione relativa ai crediti tributari e contributivi - Mancata adesione - Omologazione – Applicabilità del c.d. cram down fiscale – Differenza tra procedure aperte ante o post entrata in vigore del D. Lgs. 136/2024.

Data di riferimento: 
31/10/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere: Concordato semplificato ex art. 18 D.L.118/2021: omologabilità anche in assenza della dichiarazione dell'esperto circa la buona fede nelle trattative e di intervenuta modifica della proposta iniziale.

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ., 11 ottobre 2024 (data del deposito) – Pres. Enrico Quaranta, Rel. Valeria Castaldo, Giud. Maria Sodano.

Concordato semplificato - Procedimento disciplinato dagli artt, 18 e 19 del D.L. 118/2021 – Domanda di omologazione – Presentazione in assenza della dichiarazione dell'esperto in tema di correttezza e buona fede – Intervenuta interruzione delle trattative per causa non imputabile al ricorrente – Accoglimento possibile di detta istanza.

Data di riferimento: 
22/10/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine