Corte di Cassazione (9461/2020) – Improcedibilità della domanda di riconoscimento di credito proposta in sede di cognizione ordinaria nei confronti di una banca anche se sottoposta a l.c.a solo nel corso del giudizio di legittimità.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 22 maggio 2020, n. 9461 – Pres. Carlo De Chiara, Rel. Umberto L. C. G. Scotti.

Istituto bancario insolvente -   Cliente - Credito vantato nei confronti della stessa – Domanda di riconoscimento formulata avanti al Tribunale -  Rigetto  - Riconoscimento parziale solo in sede di giudizio d'appello – Ricorso in cassazione – Banca collocata in l.c.a. nel corso del giudizio di legittimità – Dichiarazione di improcedibilità in sede di cognizione ordinaria – Necessario accertamento del credito secondo le norme sul concorso.

Nelle procedure concorsuali opera il principio secondo il quale tutti i crediti vantati nei confronti dell'imprenditore insolvente devono essere accertati secondo le norme che ne disciplinano il concorso, sicché la domanda formulata da chi si afferma creditore in sede di cognizione ordinaria, se proposta prima dell'inizio della liquidazione coatta amministrativa, diviene improcedibile e tale improcedibilità sussiste anche se la procedura concorsuale sia stata aperta, dopo una pronuncia di condanna nei confronti dell'impresa insolvente, nel corso del giudizio in Cassazione. (Nella specie la S.C. ha dichiarato improcedibile la domanda di risarcimento del danno proposta dal cliente di un istituto di credito sottoposto a liquidazione coatta amministrativa soltanto nel corso del giudizio di legittimità, dopo che la banca ancora "in bonis" era rimasta soccombente all'esito di un giudizio di condanna in appello). (Massima ufficiale)

http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/24255.pdf

[cfr. in questa rivista: Corte di Cassazione, Sez. Lavoro, 19 giugno 2017, n. 15066  https://www.unijuris.it/node/4768 e Cassazione civile, sez. III, 04 Ottobre 2018, n. 24156  https://www.unijuris.it/node/4813].