Corte di Cassazione (10215/2019) – Fallimento, insinuazione al passivo e dichiarazione stragiudiziale o atto di ricognizione di debito.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 11 aprile 2019, n. 10215 – Pres. Antonio Didone, Rel. Aldo Angelo Dolmetta.

Fallimento – Credito basato su  dichiarazione stragiudiziale o atto di ricognizione di debito – Inefficacia probatoria nei confronti del curatore – Terzietà di questi – Libero apprezzamento da parte del giudice – Necessità di una  "piena prova".

Fallimento – Domanda di insinuazione di crediti allo stato passivo – Verifica del curatore – Potere di esclusione – Libera espressione – Non necessità di particolari presupposti.

Al fine dell'ammissione al passivo di un credito, il curatore deve considerarsi soggetto terzo nei confronti della dichiarazione stragiudiziale e dell'atto di ricognizione di debito ex art. 1988 c.c. fatti dall'imprenditore in epoca precedente al suo fallimento, onde la documentazione che li attesta non assume valore di  "piena prova" ex artt. 2730 e 2735, comma 1 primo periodo, c.c.  del credito insinuato, ma risulta, ai sensi del secondo periodo di quello stesso comma, liberamente apprezzabile dal giudice. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)

Nel giudizio di verifica dei crediti, il curatore, a norma dell'art. 95, comma 1, L.F., può eccepire l'inefficacia del titolo su cui sono fondati il credito o la prelazione senza essere tenuto, per escludere dallo stato passivo il credito o la garanzia, a proporre l'azione revocatoria fallimentare, nè ad agire in via riconvenzionale nel giudizio di opposizione  promosso dal creditore ai sensi dell' art. 98 L.F.. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)

http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/F%26S_%20Cass.pdf

[con riferimento alla prima massima, cfr. in questa rivista: Cassazione civile, sez. I, 19 Ottobre 2017, n. 24690 https://www.unijuris.it/node/3788  e, in senso difforme, Corte di Cassazione, Sez. VI civ. Sottosez. 1, 14 novembre 2017, n. 26924 https://www.unijuris.it/node/4402.  Tale ultima decisione è oggetto di critica nella sentenza annotata]