Tribunale di Belluno – Concordato preventivo: possibile nomina ad opera del tribunale, in vista dell’udienza ex art. 162, secondo comma, L.F., di un CTU.
![Versione stampabile Versione stampabile](https://www.unijuris.it/sites/all/modules/print/icons/print_icon.png)
Tribunale di Belluno, 13 ottobre 2017 – Pres. Antonella Coniglio Giuliana, Rel. Paolo Velo, Giud. Umberto Giacomelli.
Concordato preventivo - Complessità della proposta – Tribunale – Udienza di valutazione – Nomina di un CTU - Ricorso possibile.
Laddove una proposta di concordato preventivo risulti anche tecnicamente particolarmente complessa, si deve ritenere che il tribunale, investito della decisione relativa alla sua ammissibilità, possa nominare un CTU allo scopo che presenzi all’udienza fissata ai sensi dell’art. 162, secondo comma, L.F., renda oralmente il suo parere su particolari questioni e risponda a specifici eventuali quesiti. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)
http://www.fallimentiesocieta.it/sites/default/files/Trib.%20Belluno.pdf