Trib.Roma - Giudizio del tribunale nel concordato preventivo e contenuto della relazione del professionista

Tribunale di Roma 30 giugno 2008 - Pres. Russo - Est. La Malfa.

Concordato preventivo - Poteri del tribunale - Giudizio di fattibilità del piano - Sussistenza - Analiticità della relazione del professionista - Indicazione delle verifiche svolte e delle motivazioni a sostegno della fattibilità del piano - Necessità.

Nel procedimento per concordato preventivo, ancor più dopo le modifiche apportate dal cd. decreto correttivo n. 169/2007, è possibile sostenere che al tribunale competa di esprimere un giudizio di merito sulla veridicità dei dati aziendali e sulla fattibilità del piano e tale giudizio non potrà che essere negativo qualora la relazione redatta dal professionista ai sensi dell'art. 161 legge fall. non si presenti come analitica e completa e non sia sostenuta dall'indizione specifica delle attività compiute, dei relativi dati e delle motivazioni che devono sorreggere il giudizio di fattibilità. (fb)

(Provvedimento, titolo e massima tratti dalla rivista on-line www.ilcaso.it )