Tribunale di Rovigo – Concordato preventivo: modifica della proposta; effetti (anche esdebitatori) nei confronti dei soci illimitatamente responsabili; valutazione di convenienza dei creditori.

Tribunale di Rovigo, decr. 8 luglio 2014 – Pres. Fraccon, Est. Martinelli.

Concordato preventivo – Modifica della proposta – Non esclude illiceità della condotta – Revoca del concordato.

Concordato preventivo – Art. 184, co. 2, l. fall. – Effetto esdebitatorio nei confronti dei soci illimitatamente responsabili – Patrimonio dei soci estraneo alla procedura.

Concordato preventivo – Trattamento deteriore rispetto al fallimento – Valutazione di convenienza riservata ai creditori. 

La modifica della proposta concordataria, seppur presentata congiuntamente ad una rinuncia al concordato, non è idonea ad escludere l’illiceità della condotta che comporta la revoca, ex art. 173 l.fall. (Fiorenza Prada - Riproduzione riservata)

L’art. 184, co. 2, l.fall. prevede che, salvo patto contrario, il concordato della società ha effetto anche nei confronti dei soci illimitatamente responsabili, quantunque il loro patrimonio resti estraneo alla procedura: ciò tuttavia non comporta per il creditore, in caso di mancato adempimento integrale delle percentuali indicate nel concordato in sede liquidatoria, la possibilità di rivalersi, per la percentuale insoddisfatta, sui beni dei soci illimitatamente responsabili. (Fiorenza Prada - Riproduzione riservata)

Il trattamento deteriore del concordato preventivo rispetto alla soluzione fallimentare, la quale assoggetta alla liquidazione anche il patrimonio dei soci illimitatamente responsabili, rientra nell’alveo del giudizio di convenienza riservato ai creditori (Fiorenza Prada - Riproduzione riservata)