Corte di Cassazione - Bancarotta societaria e prescrizione.
Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 19/04/2011 - 20:32Cassazione Penale, sez. V, 13 aprile 2011 n. 15062 - Pres. Rotella - Rel. Sandrelli - P.M. Stabile
Cassazione Penale, sez. V, 13 aprile 2011 n. 15062 - Pres. Rotella - Rel. Sandrelli - P.M. Stabile
Cassazione Penale, sez. V, 13 aprile 2011 n. 15061 - Pres. Rotella - Rel. Sandrelli - P.M. Stabile
Se é vero che Il reato di bancarotta presuppone, di regola, la definitività della decisione fallimentare, é del pari certo che, ai sensi dell'art. 238 co. 2 l.f., l'azione penale può essere esercitata anche prima del passaggio in giudicato della pronuncia, essendo già stata a suo tempo presentata domanda per ottenere la dichiarazione suddetta. (dott. Alessandro Liardo - riproduzione riservata)
Corte d'Appello Salerno, 28 ottobre 2010 - Pres. Bartoli, est. Maria Teresa Giancaspro.
Tribunale di Verbania, 10 marzo 2011 - Pres., est. Maria Serena Riccobono.
In seguito alle modifiche apportate dal decreto correttivo n. 169/2007 agli artt. 93, comma 7, e 99, comma 9, LF, si deve senz'altro ritenere che in relazione alle procedure fallimentari apertesi dopo l'1.1.2008 resta esclusa la possibilità di produrre in sede di opposizione allo stato passivo documentazione non prodotta sino all'udienza di verifica dei crediti davanti al Giudice Delegato. (dott.ssa Irma Giovanna Antonini - Riproduzione riservata)
Tribunale di Verbania, 10 febbraio 2011 - Pres., rel. Maria Serena Riccobono.
Tribunale di Nola, 01 febbraio 2011 - Est. Maffei.
Corte d'Appello di Torino, 21 marzo 2011 - Pres. Griffey - Est. Patti
Art. 44 l.f. ed opponibilità dell'ordinanza di assegnazione di somma pignorata in esecuzione presso terzi.
Tribunale di Bologna, 10 maggio 2010 - Est. dott. M. Guernelli.
Non è revocabile il pagamento del terzo fideiussore se la provvista non è stata fornita dal fallito o non era comunque nella sua disponibilità oppure se il terzo non ha esercitato la rivalsa nei confronti del fallito prima del fallimento. ( dott.ssa Giulia Gabassi - Riproduzione riservata)
Tribunale di Reggio Emilia, 14 marzo 2011 - dott. Giovanni Fantidini
Non ogni trust é valido ed efficace in quanto tale, é indispensabile perciò esaminare l'atto costitutivo di trust per comprendere il programma negoziale che si è prefisso il disponente e valutare la meritevolezza degli interessi sottesi a tale atto, oltre che l'eventuale possibilità di raggiungere i medesimi obiettivi con istituti di diritto interno.
Tribunale di Torre Annunziata, sezione civile, 20 gennaio 2011 dr. Massimo Palescandolo Presidente rel. dr. Francesco Ottaviano Giudice dr.ssa Maria Rosaria Giugliano Giudice