Art. 87 - Contenuto del piano di concordato., Tribunale di Roma

Tribunale di Roma - Ammissione di ATAC S.P.A. alla procedura di concordato preventivo in continuità.

Inserito da Francesco Gabassi il Sab, 25/08/2018 - 07:17

Tribunale di Roma, Sez. Fall., 27 luglio 2018 – Pres. Antonino La Malfa, Rel. Lucia Odello, Giud. Adolfo Ceccarini.

Concordato preventivo i continuità – ATAC S.p.a. - Deposito della proposta – Procura – Parere favorevole – Tribunale – Ammissione - Migliore soddisfazione dei creditori.

Data di riferimento: 
27/07/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Proposta dell' A.T.A.C. di concordato con continuità: convocazione del legale rappresentante per chiarimenti in merito, in particolare, alla miglior convenienza della prosecuzione dell'attività aziendale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 15/05/2018 - 10:49

Tribunale di Roma, 21 marzo 2018 – Pres. Antonino La Malfa, Rel. Lucia Caterina Odello.

Concordato preventivo con continuità – Art. 186 bis, secondo comma, L.F.-  Lettera a) - Piano – Prosecuzione dell'attività - Costi e ricavi attesi  - Indicazione necessaria – Lettera b) - Relazione del professionista – Attestazione di convenienza – Specificazioni non persuasive – Tribunale – Udienza per chiarimenti – Fissazione.

Data di riferimento: 
21/03/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Concordato preventivo con riserva: derogabilità in particolari ipotesi del principio di competitività di cui all’art. 163 bis L.F., da salvaguardarsi comunque almeno parzialmente.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 29/11/2017 - 12:15

Tribunale di Roma, Sez. Fallimentare, 03 agosto 2017 - Pres. Antonino La Malfa, Rel. Lucia Odello, Giud. Luigi Argan.

Data di riferimento: 
29/11/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Deposito del ricorso di concordato in bianco e contestuale istanza di autorizzazione alla partecipazione a procedure per l’affidamento di contratti pubblici: inammissibilità.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 17/11/2017 - 10:05

Tribunale di  Roma, Sez. Fall., 20 ottobre 2017 – Pres. Antonino La Malfa, Rel. Lucia Odello, Giud. Luigi Argan.

Data di riferimento: 
20/10/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Proposizione, una dopo l’altra, di due istanze di concordato: ammissibilità o meno. Previsione della vendita mediante procedura competitiva di un ramo d’azienda che risulti già affittato: normativa applicabile.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 09/11/2017 - 09:10

Tribunale di Roma, 19 maggio 2017 – Pres. Antonino P. La Malfa, Rel. Claudio Tedeschi, Giudice  Giuseppe Di Salvo.

Concordato preventivo – Procedura pendente - Ulteriore domanda di concordato – Autonomia della richiesta -  Stesso imprenditore e stessa insolvenza - Inammissibilità - Unicità della procedura - Necessità.

Data di riferimento: 
19/05/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Concordato preventivo, in particolare con riserva: istanza di autorizzazione allo scioglimento o alla sospensione dei contratti pendenti.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 12/12/2016 - 15:43

 

Tribunale di Roma 03 luglio 2015 - Pres. Russo, Est.Odello.

 

Concordato preventivo “completo” - Scioglimento o sospensione dei contratti pendenti - Istanza di autorizzazione – Ammissibilità - Ipotesi di concordato con riserva – Esclusione.

 

Data di riferimento: 
03/07/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Concordato preventivo c.d. “misto”: disciplina applicabile. Presenza necessaria di un liquidatore.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 22/12/2016 - 17:48

 

Tribunale di Roma 22 aprile 2015 - Pres. Russo, Est. Miccio.

 

Piano concordatario c.d. “misto” –  Possibilità e liceità – Disciplina applicabile – Criteri della prevalenza o dell’integrazione – Applicazione congiunta in caso di compatibilità tra le discipline.

 

Concordato con cessione dei beni – Nomina del liquidatore – Necessità non ovviabile.

 

Data di riferimento: 
22/04/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Verifica del tribunale circa la ritualità e l’ammissibilità della proposta di concordato con continuità indiretta ex art. 186 bis L.F. Ascrivibilità del c.d. “affitto ponte” alla categoria del concordato in continuità aziendale.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 21/03/2016 - 16:10

 Tribunale di Roma, 24 marzo 2015 - Est. dott. Luisa De Renzis

Concordato preventivo – Continuità aziendale indiretta - Ammissibilità della proposta – Sindacato del tribunale – Verifica della legittimità formale e sostanziale della proposta e dell’attestazione -  Motivazione necessaria.

Data di riferimento: 
24/03/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine