Liquidazione dell'attivo

Tribunale di Siracusa – Fallimento: il ricavato della vendita di un bene ipotecato spettante al creditore fondiario va decurtato, in prededuzione, oltre che delle spese specifiche, solo, pro quota, di quelle generali sostenute nell'interesse della massa.

Tribunale di Siracusa, Sez. Fallimentare, 06 marzo 2023 – Giudice Relatore Nicoletta Rusconi.

Fallimento – Vendita di un bene ipotecato – Ricavato – Diritto all'assegnazione da riconoscersi al creditore fondiario – Prededucibilità delle spese specifiche resesi necessarie – Preducibilità anche in proporzione delle spese generali – Spese affrontate nel corso della procedura nell'interesse collettivo dei creditori – Sole uscite che si possono considerare tali.

Data di riferimento: 
06/03/2023
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Venezia – Liquidazione controllata ed autorizzazione all’istante a continuare ad utilizzare l’immobile ad uso ufficio sino alla vendita nell’ambito della procedura.

Tribunale di Venezia, 03 Marzo 2023. Pres., est. Bianchi.

Liquidazione Controllata – Autorizzazione all’istante a continuare ad utilizzare l’immobile ad uso ufficio fino alla vendita – Ammissibilità.

Data di riferimento: 
03/03/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di La Spezia – Liquidazione controllata e parametri per l’esclusione dalla liquidazione, a norma dell’art. 268, comma 4, lett. b) CCII, dei redditi necessari al mantenimento del debitore.

Trib. La Spezia, 10 febbraio 2023, Pres. Brusacà, Est. Gaggioli

Beni non compresi nella liquidazione controllata – Redditi necessari al mantenimento del debitore esclusi dalla liquidazione – Riferimento alle norme del c.p.c. (art. 545 c.p.c.)  in materia di pignoramento – Insussistenza.

Data di riferimento: 
10/02/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma – Incompatibilità tra diritto di prelazione ex art. 38 L.392/1978 e vendita coattiva.

Tribunale Roma, 02 Febbraio 2023. Pres. La Malfa. Est. Genna.

Vendita coattiva – Prelazione

Il diritto di prelazione di cui all’art. 38 L.392/1978 non è compatibile con la vendita coattiva e ciò per l’esigenza di tutela del ceto creditorio, che assume valore prioritario rispetto alla tutela del prelazionario.

https://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/28763.pdf

Data di riferimento: 
02/02/2023
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Lecco – Criterio cui fare ricorso per stabilire, a fini eventualmente sospensivi, quale sia il prezzo di vendita che in sede di esecuzione individuale o concorsuale può essere considerato “giusto” rispetto a quello di aggiudicazione.

Tribunale di Lecco, Sez. I, 01 febbraio 2023 (data della pronuncia) – Giudice unico Edmondo Tota.

Espropriazione immobiliare – Vendita senza incanto – Svolgimento - Aggiudicazione – Trasferimento del bene - Possibile sospensione ex art. 586 c.p.c. - Prezzo offerto notevolmente inferiore a quello giusto – Presupposto necessario – Criterio cui fare riferimento – Ricorso al principio posto alla base della sospensione ex art. 108 L.F. - Sproporzione rispetto al prezzo corrente di mercato – Interpretazione tradizionale da adottarsi.

Data di riferimento: 
01/02/2023
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bergamo – Fallimento: laddove in sede di vendita competitiva un immobile sia aggiudicato al creditore che aveva ipoteca su quel bene, può trovare applicazione la compensazione prevista dall'art. 585, secondo comma, c.p.c.

Tribunale Ordinario di Bergamo, Sez. II civ..Proc. Concorsuali e Esecuz. Forzate, 13 dicembre 2022 (data della pronuncia) – Giudice Delegato Laura De Simone.

Fallimento – Liquidazione dell'attivo -Vendita competitiva di un immobile – Aggiudicazione al creditore che godeva di ipoteca su quel bene – Compensazione ex art. 585, secondo comma, c.p.c. - Applicabilità - Necessario rispetto della par condicio creditorum – Verifica e autorizzazione da parte del G.D..

Data di riferimento: 
13/12/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Fallimento e vendita competitiva: facoltà del G.D. di interrompere le operazioni di trasferimento di un bene in presenza di un prezzo di aggiudicazione inferiore al giusto tenendo conto delle condizioni del mercato.

Tribunale di Roma, Sez. XIV Fallimentare, 24 novembre 2022 - Pres. Fabio Miccio, Rel. Claudio Tedeschi, Giud. Barbara Perna.

Fallimento – Vendita competitiva di un plesso aziendale – Aggiudicazione - Pagamento del prezzo da parte dell'aggiudicatario – Atto di trasferimento non ancor concluso – Giudice Delegato – Presenza di un offerta d'acquisto apprezzabilmente superiore – Interruzione delle operazioni di vendita – Fondamento – Prosecuzione dell'attività liquidatoria afferente quel bene – Compito demandata alla curatela.

Data di riferimento: 
24/11/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine