Tribunale di Roma – Incompatibilità tra diritto di prelazione ex art. 38 L.392/1978 e vendita coattiva.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 27/02/2023 - 09:53
Versione stampabileVersione stampabile
Data di riferimento: 
02/02/2023

Tribunale Roma, 02 Febbraio 2023. Pres. La Malfa. Est. Genna.

Vendita coattiva – Prelazione

Il diritto di prelazione di cui all’art. 38 L.392/1978 non è compatibile con la vendita coattiva e ciò per l’esigenza di tutela del ceto creditorio, che assume valore prioritario rispetto alla tutela del prelazionario.

https://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/28763.pdf

https://www.dirittodellacrisi.it/articolo/trib-roma-2-febbraio-2023-pres-la-malfa-est-genna

[Cfr anche in questa rivista, sia pur riferite a diversa casistica, Tribunale Ordinario di Latina,  Sez. I civ., 28 gennaio 2020 - https://www.unijuris.it/node/5059 e Corte di Cassazione, Sez. I civ., 11 aprile 2018 n. 9017 – https://www.unijuris.it/node/4462]

Uffici Giudiziari: 
Tribunale di Roma
Concetti di diritto fallimentare: 
Liquidazione dell'attivo
reclami
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]
Articoli di riferimento nella legge fallimentare
Art. 26. - Reclamo contro i decreti del giudice delegato e del tribunale.
Art. 107. - Modalita' delle vendite.
Vedi anche nel Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza:
Art. 124 - Reclamo contro i decreti del giudice delegato e del tribunale.
Art. 216 - Modalità della liquidazione.