Tribunale di Rimini – Fallimento: onere della prova della non assoggettabilità gravante sul debitore. Poteri officiosi d’indagine residui.
![Versione stampabile Versione stampabile](https://www.unijuris.it/sites/all/modules/print/icons/print_icon.png)
Tribunale di Rimini 07 maggio 2015 – Pres. Rossella Talia, Rel. Maria Antonietta Ricci.
Dichiarazione di fallimento – Non assoggettabilità – Requisiti necessari ex art. 1 L.F. - Possesso congiunto – Prova - Onere gravante sul debitore - Abrogazione dell'iniziativa d'ufficio – Tribunale – Potere d’indagine residuo - Incompletezza del materiale probatorio - Individuazione di quello utile – Valutazione discrezionale.
In tema di procedimento per la dichiarazione di fallimento, l'art. 1, secondo comma, L.F., nel testo modificato dal d.lgs. 12 settembre 2007, n. 169, pone a carico del debitore l'onere di provare di essere esente dal fallimento, così gravandolo della dimostrazione del non superamento congiunto dei parametri ivi prescritti, mentre il potere di indagine officiosa è residuato in capo al tribunale, pur dopo l'abrogazione dell'iniziativa d'ufficio e tenuto conto dell'esigenza di evitare la pronuncia di fallimenti ingiustificati, potendo il giudice tuttora assumere informazioni urgenti, ex art. 15, quarto comma, L.F., utilizzare i dati dei ricavi lordi in qualunque modo essi risultino e dunque a prescindere dalle allegazioni del debitore, ex art. 1, secondo comma, lettera b), L.F., assumere mezzi di prova officiosi ritenuti necessari nel giudizio di impugnazione ex art. 18 L.F.; tale ruolo di supplenza, volgendo a colmare le lacune delle parti, è però necessariamente limitato ai fatti da esse dedotti quali allegazioni difensive ma non è rimesso a presupposti vincolanti, richiedendo una valutazione del giudice di merito competente circa l'incompletezza del materiale probatorio, l'individuazione di quello utile alla definizione del procedimento, nonchè la sua concreta acquisibilità e rilevanza decisoria. (cfr. massima ufficiale, Corte di Cassazione 23 luglio 2010 n. 17281, in questa rivista http://www.unijuris.it/node/1112)