Ricerca sentenze e documenti

Tribunale di Bolzano – Concordato preventivo: procedura competitiva ex art 163 bis L.F e rapporto con la disciplina delle vendite, pure competitive, di cui all’art. 182, quinto comma, L.F.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 28/06/2016 - 15:34

Tribunale di Bolzano, Uff. Fall., 17 maggio 2016 - Pres. Rel. Bortolotti.

Concordato preventivo – Novellati artt. 163 bis e 182, quinto comma, L.F. – Disciplina delle vendite competitive – Differenti fasi applicative – Procedimento delle offerte concorrenti – Finalità.

Data di riferimento: 
17/05/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Vicenza – Concordato preventivo: regolamento del procedimento competitivo ex art. 163 bis L.F. e sua possibile eventuale modifica.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 29/06/2016 - 11:56

 

Tribunale di Vicenza, Sez. Fall., 03 maggio 2016 - Pres. Borella, Rel. Pitinari.

 

Concordato preventivo in continuità – Contenuto della proposta - Affitto e successiva cessione di ramo d’azienda – Altri ulteriori impegni assunti dall’offerente – Tribunale – Procedura competitiva ex art. 163 bis L.F. -  Adeguamento del regolamento.

 

Data di riferimento: 
03/05/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Alessandria – Disciplina applicabile al concordato “misto”. Proposta di concordato in continuità inammissibile per plurime ragioni di incompatibilità con le regole della competitività e della concorrenza.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 03/07/2017 - 16:22

Tribunale di Alessandria, 22 marzo 2016 - Pres. Rel. Caterina Santinello, Giudici Pierluigi Mela e Camilla Milani.

Concordato misto - Disciplina della “componente  prevalente”  - Criterio preferibile – Disciplina combinata tra concordato liquidatorio e in continuità – Applicazione -  Alternativa non sostenibile.

Concordato in continuità o misto – Flussi derivanti dalla prosecuzione dell’attività – Utilità ricavata - Percentuale offerta ai creditori – Proposta vincolante.

Data di riferimento: 
22/03/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bergamo – Profili giuridici cui attenersi in particolare alla luce del D. L. 83/2015 e profili organizzativi per la corretta applicazione dell’art. 34, ultimo comma, L.F.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 26/04/2016 - 15:58

Tribunale di Bergamo 03 marzo 2016 – Pres. Vitiello, Est. Giraldi, Golinelli, Panzeri.

Concordato preventivo - D. L. 83/2015  -  Applicazione – Pagamento di almeno il 20% dei crediti chirografari – Utilità assicurata ai creditori – Offerte concorrenti – Proposte concorrenti – Fallimento –  Previsione di insufficiente realizzo - Arresto dell’accertamento del passivo – Istanza del curatore – Prelievo delle somme depositate – Documentazione “di ritorno” - Indicazioni.

Data di riferimento: 
03/03/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bergamo – Requisiti di ammissibilità e tempistica di una proposta di concordato di risanamento, imperniata sull’intervento di un soggetto terzo ed accompagnata da proposte irrevocabile d’acquisto di partecipazioni societarie non strategiche.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 04/04/2016 - 16:08

Tribunale di Bergamo 28 gennaio 2016 – Pres. Est. Vitiello.

Concordato con continuità aziendale – Soddisfazione economica assicurata ai creditori – Rispetto del principio ex art. 67, terzo comma lett. d) L.F..

Concordato preventivo di risanamento mediante continuità – Proposta – Tempistica di pagamento dei creditori – Crediti prededucibili e privilegiati – Moratoria fino ad un anno – Art. 186 bis, secondo comma, lettera c) – Compatibilità.

Data di riferimento: 
28/01/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Padova – Disciplina delle offerte concorrenti ex art. 163 bis L.F. in sede di concordato preventivo.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 09/12/2015 - 12:24

Tribunale di Padova 16 ottobre 2015 – Pres. Maiolino – Est. Elburgo.

Concordato preventivo – D.L. 83/2015 -  Art. 163 bis –Offerta di trasferimento o di affitto di azienda o di suoi rami – Tribunale – Decreto di apertura di un procedimento competitivo –   Offerte concorrenti – Fissazione  di udienza - Regolamento di svolgimento della gara e  modalità dell’aggiudicazione.

Data di riferimento: 
16/10/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – Misure di prevenzione e buona fede del creditore ipotecario.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 17/03/2017 - 16:14

Cassazione penale, sez. II, 14/10/2015, n. 41353 – Antonio Esposito, pres. – Giovanni Verga, rel.

Misure di prevenzione – provvedimenti applicativi.

 

Data di riferimento: 
14/10/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Massa – Società di capitali: presupposti di presentazione di una domanda di concordato con riserva e inquadrabilità tra quelle “con continuità”. Ammissibilità di una transazione fiscale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 21/03/2017 - 15:26

Tribunale di Massa 29 luglio 2015 - Pres. Est. Gampaolo Fabbrizzi.

Società di capitali - Domanda di concordato preventivo con riserva – Ammissibilità - Delibere   dell’organo amministrativo - Verbale di notaio ed iscrizione nel registro delle imprese – Presupposti necessari – Eventuale carenza - Possibile integrazione della domanda – Esclusione.

Concordato preventivo -  Continuità aziendale – Inquadramento - Profili necessari.

Data di riferimento: 
29/07/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Parma – Sospensione della vendita in presenza di offerte d’acquisto migliorative pervenute dopo l’aggiudicazione.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 04/06/2015 - 15:28

 

Reclamo ex art. 36 L.F.

 

Tribunale di Parma, 27 marzo 2015

 

Fallimento – Curatore – Vendita beni – Sospensione – Art. 107, comma 4, L.F. – Offerta irrevocabile d’acquisto migliorativa – Previsione espressa – Esclusione – Aggiudicazione – Saldo del prezzo – Reclamo – Rigetto.

 

Data di riferimento: 
27/03/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bologna – Reclamo ex art. 26 l. fall.: il Tribunale può disporre la sospensione dell’efficacia del provvedimento reclamato. Limiti alle facoltà del Curatore e del Giudice Delegato in sede di sospensione della vendita ex art. 107 l. fall.

Inserito da Giulia Gabassi il Ven, 12/09/2014 - 09:04

Reclamo ex art. 26 l.f.

 

Tribunale di Bologna, 10 luglio 2014 – Pres. Atzori, Rel. Rossi.

 

Fallimento – Reclamo ex art. 26 l. fall. – Poteri del Tribunale adito – Sospensione dell’efficacia del provvedimento reclamato.

 

Art. 107 l. fall. – Norma di legge – Si applica indipendentemente dal richiamo nel bando di gara.

 

Art. 107 l. fall. – Facoltà del curatore e del Giudice Delegato di sospendere la vendita – Limite – Avvenuto trasferimento della proprietà e versamento del prezzo.

 

Data di riferimento: 
10/07/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine