Art. 250 - Risoluzione del concordato nella liquidazione giudiziale., Art. 137. - Risoluzione del concordato.

Corte di Cassazione (11344/2020) – Problematiche inerenti la risoluzione del concordato preventivo.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 28/09/2020 - 09:25

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 12 giugno 2020, n. 11344 – Pres. Antonio Didone, Rel. Guido Mercolino.

Concordato preventivo - Risoluzione -Forma del provvedimento necessaria – Sentenza - Esclusione - Differenza con la risoluzione del concordato fallimentare - Pronuncia mediante decreto – Ragioni sottostanti - Conseguenze in tema di sottoscrizione.

Data di riferimento: 
12/06/2020
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (24441/2019) – Risoluzione e annullamento del concordato preventivo e necessità che l’eventuale garante del proponente partecipi, quale litisconsorte necessario, al relativo giudizio.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 11/06/2020 - 10:26

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 30 settembre 2019, n. 24441 – Pres. Antonio Didone, Rel. Francesco Terrusi.

Concordato preventivo – Giudizio di risoluzione o annullamento – Attuale testo dell’art. 137 L.F. – Norma richiamata dall’art. 186 L.F.   - Garante del debitore proponente – Litisconsorte processuale da ritenersi necessario.

Data di riferimento: 
30/09/2019
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (15495/2018) - Fallimento: presupposti di revocabilità in tale contesto, per violazione della par condicio e delle cause di prelazione, dei pagamenti effettuati nella precedente sede concordataria.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 06/09/2018 - 11:42

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 13 giugno 2018 n. 15495 – Pres. Rosa Maria Di Virgilio, Rel. Paola Vella.

Fallimento – Precedente concordato preventivo – Pagamenti effettuati in quel contesto – Violazione della par condicio creditorum e delle cause di prelazione  – Ripetibilità .

Data di riferimento: 
13/06/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (22273/2017) – Concordato preventivo e risoluzione per inadempimento: decorrenza del termine per proporre ricorso e inapplicabilità della sospensione feriale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 04/10/2017 - 10:49

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 25 settembre 2017 n. 22273 – Pres. Antonio Didone, Rel. Massimo Ferro.

Concordato preventivo – Omologazione - Inadempimento di non scarsa importanza – Ricorso per la  risoluzione del procedimento – Proposizione -  Termine di decadenza di un anno – Decorrenza.

Data di riferimento: 
25/09/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (21219/2017) – Riapertura del fallimento per risoluzione del concordato fallimentare ed inefficacia ex art. 44 l.f. del debito assunto dal fallito nel corso della fase iniziale.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 29/09/2017 - 09:58

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 13 settembre 2017 n. 21219 – Pres. Antonio Didone, Rel. Aldo Angelo Dolmetta.

Fallimento – Chiusura e riapertura – Prosecuzione dell’originaria procedura  - Fase iniziale  - Fallito - Assunzione di debiti – Inefficacia nei confronti dei creditori – Irrilevanza dell’avvenuta interruzione della procedura  - Permanere dell’inefficacia a fallimento riaperto.

Data di riferimento: 
13/09/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Avellino – Effetti della risoluzione del concordato fallimentare sull’azione revocatoria intrapresa dal curatore con riferimento all’interruzione della prescrizione.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 13/11/2017 - 17:01

Tribunale di  Avellino, 29 maggio 2017 – Giudice Pasquale Russolillo.

 Azione revocatoria fallimentare – Effetti del concordato fallimentare – Interruzione della prescrizione – Artt. 140 l.fall e 2945 c.c. - Decorrenza

Data di riferimento: 
29/05/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – Concordato fallimentare risolto ed escussione della garanzia prestata dal terzo assuntore: legittimazione ad agire.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 30/11/2016 - 11:54

 

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 03 novembre 2016 n. 22284 - Pres. Rel. Nappi.

 

Fallimento -  Artt. 124  e sgg. L.F. - Concordato fallimentare – Risoluzione per inadempimento - Garanzia prestata da un terzo – Escussione – Legittimazione attiva dei creditori ammessi al passivo – Legittimazione del curatore – Esclusione – Motivi.

 

Data di riferimento: 
03/11/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (18090/2016) – Annullamento di un concordato preventivo omologato a motivo della falsa rappresentazione dell’effettiva situazione patrimoniale della società proponente.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 29/06/2017 - 16:59

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 14 settembre 2016  n. 18090 - Pres. Aniello Nappi, Rel. Rosa Maria Di Virgilio.

Concordato preventivo omologato – Situazione patrimoniale – Falsa rappresentazione -  Possibile annullamento - Ipotesi ex art. 138 L.F. – Tassativa limitazione – Esclusione.

Data di riferimento: 
14/09/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – Ipotesi di possibile annullamento del concordato preventivo ex art. 186 L.F..

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 31/10/2016 - 17:01

 

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 14 settembre 2016 n. 18090 - Pres. Nappi, Rel. Di Virgilio.

 

Concordato preventivo -  Risoluzione e annullamento – Art. 186 L.F. – Formulazione letterale – Rinvio non secco agli artt. 137 e 138 L.F.  –  Concordato fallimentare - Compatibilità tra le procedure – Principi propri del concordato preventivo – Applicazione necessaria.

 

Data di riferimento: 
14/09/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Reggio Emilia – Risoluzione del concordato e dichiarazione d’ufficio del fallimento: questione di costituzionalità del combinato disposto degli artt. 137 e 186 L.F.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 03/11/2016 - 18:35

Tribunale di Reggio Emilia 28 ottobre 2015 - Pres. Savastano - Est. Varotti.

Fallimento - Pronuncia d’ufficio - Suprema corte di cassazione – Esclusione - Articoli 137 e 186 L.F. - Risoluzione del concordato e dichiarazione del fallimento – Domanda da parte dei creditori  - Mancanza – Inadempimento di non scarsa importanza -  Possibilità di una dichiarazione d’ufficio - Questione di costituzionalità.

Data di riferimento: 
28/10/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine