Art. 101 - Finanziamenti prededucibili in esecuzione di un concordato preventivo o di accordi di ristrutturazione dei debiti., Art. 44 - Accesso a uno strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza con riserva di deposito di documentazione.

Tribunale di Treviso – Opposizione ex art. 98 L.F. ed esclusione della prededuzione del credito vantato dal professionista. Compensazione delle spese della procedura e raddoppio del contributo unificato dovuto dal soccombente.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 04/03/2016 - 11:39

 

Tribunale di Treviso 10 febbraio 2016 – Pres. Est. Fabbro

 

Fallimento – Stato passivo - Opposizione ex art. 98 L.F. - Credito del professionista - Prededuzione -  Giustificazione od esclusione – Vantaggio o danno per i creditori.

 

Data di riferimento: 
10/02/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Treviso – Versamento ai professionisti di acconti spese in prededuzione in sede di concordato preventivo ex art. 161, sesto comma, L.F.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 13/01/2016 - 18:15

 

Tribunale di Treviso 09 dicembre 2015 – Pres. Rel. Fabbro.

 

Concordato preventivo ex art. 161, sesto comma, L.F. – Versamento acconti ai professionisti – Incarichi pertinenti  col piano e non lesivi della par condicio  – Necessità dell’autorizzazione del Tribunale o del G.D.-  Esclusione.

 

Data di riferimento: 
09/12/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Padova – Pagamento dell’acconto delle spese di procedura concordataria con somme messe a disposizione dal terzo: condizione di prededucibilità di tale finanziamento.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 14/01/2016 - 12:45

 

Tribunale di Padova 12 novembre 2015 – Pres. Maiolino, Rel. Sabino.

 

Concordato preventivo – Spese di procedura -  Versamento dell’acconto – Finanziamento del terzo – Condizione di prededucibilità.

 

Data di riferimento: 
12/11/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Forlì – Concordato preventivo: possibilità per il debitore di essere autorizzato, sin dalla fase preconcordataria, al pagamento di alcuni crediti anteriori essenziali e al mantenimento di linee di credito autoliquidanti.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 05/03/2018 - 10:14

Tribunale di  Forlì, Sez. civ., 29 ottobre 2015 – Pres. Rel. Alberto Pazzi, Giudici Carmen Giraldi e Agnese Cicchetti.

Concordato con riserva - Fase preconcordataria – Pagamento di crediti anteriori essenziali – Deroga  alla par condicio creditorum – Tribunale -  Possibile autorizzazione – Debitore – Intenzione di proporre un concordato in continuità – Condizione necessaria.

Data di riferimento: 
29/10/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Firenze – Concordato preventivo con riserva: autorizzazione del debitore a contrarre finanziamenti ed altro.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 02/02/2016 - 18:43

 

Tribunale di Firenze 11settembre 2015 -  Pres. Rel. Pompei

 

Concordato preventivo con riserva – Art. 182 quinquies - Finanziamenti autoliquidanti – Istanza di accesso -. Autorizzazione del Tribunale – Requisiti necessari.

 

Data di riferimento: 
11/09/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bergamo – Concordato con riserva: fase cd. preconcordataria e divieto di pagamento di debiti pregressi maturati nei confronti di INPS e INAIL. Possibile rilascio del DURC.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 11/01/2017 - 15:50

 

Tribunale di Bergamo 23 aprile 2015 - Pres. Est. Vitiello.

 

Concordato con riserva - Fase cd. preconcordataria -  Debiti pregressi nei confronti di INPS e INAIL – Richiesta di autorizzazione al pagamento – Possibile non soddisfazione dei crediti antergati – Rigetto dell’istanza.

 

Data di riferimento: 
23/04/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d’Appello di Milano – Concordato preventivo con riserva: applicabilità della disciplina sui contratti in corso di esecuzione ex art. 169 bis l. fall. e conseguente possibilità di scioglimento.

Inserito da Giulia Gabassi il Mer, 27/05/2015 - 17:43

Corte d’Appello di Milano, 4 febbraio 2015 – Pres. Buono, Rel. Fagnoni.

Art. 169 bis l. fall. – Contratti in corso di esecuzione – Disciplina applicabile al concordato con riserva – Ratio.

Art. 169 bis l. fall. – Contratti in corso di esecuzione – Disciplina applicabile al concordato con riserva – Scioglimento dei contratti – Obbligo di disclosure del debitore.

Data di riferimento: 
04/02/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Pavia – Richiesta di variazione dei termini contrattuali di pagamento e autorizzazione all’acquisto di beni e servizi in sede di concordato.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 03/02/2015 - 17:05

 

Tribunale di Pavia, 25 novembre 2014 – Pres. Balba, Rel. Attardo.

 

Concordato preventivo – Concordato con riserva – Variazione delle condizioni contrattuali di pagamento – Autorizzazione all’acquisto di beni e servizi – Atto di straordinaria amministrazione – Necessità – Urgenza.

 

Concordato preventivo – Concordato con riserva – Variazione delle condizioni contrattuali di pagamento – Prededucibilità dei crediti dei fornitori – Consegna della merce.

 

Data di riferimento: 
25/11/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Rimini – Ammissione alla procedura di concordato preventivo: crediti dei professionisti, finanziamento per la costituzione del deposito giudiziale, prededucibilità.

Inserito da Giulia Gabassi il Mer, 25/03/2015 - 18:45

Tribunale di Rimini, 17 ottobre 2014 – Pres. Talia, Rel. Rossino.

Concordato preventivo – Ammissione – Predisposizione della proposta e del piano – Crediti dei professionisti – Non prededucibili – Eccezione – Compenso dell’attestatore.

 Concordato preventivo – Ammissione – Poteri del Tribunale – Autorizzazione finanziamento bancario per costituzione deposito giudiziale – Prededucibilità – Art. 182 quater, co. 2, l. fall.

 

Data di riferimento: 
17/10/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Ravenna – Concordato preventivo e valutazione del giudice nelle varie fasi. Questioni particolari relative al concordato preventivo con continuità aziendale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 05/11/2014 - 17:52

Tribunale di Ravenna 19 agosto 2014. Est. Farolfi

Concordato preventivo –  Controllo e valutazione del Tribunale – Materiale conoscitivo nelle varie fasi –  Revoca dell'ammissione - Autonomia della decisione.

Concordato preventivo -  Atti fraudolenti – Potere di revoca del giudice – Parere dei creditori – Irrilevanza.

Concordato misto con continuità aziendale – Liquidazione di cespiti  mobiliari ed immobiliari – Condizione di ammissibilità.

Data di riferimento: 
19/08/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine