Liquidazione dell'attivo

Tribunale di Roma – Incompatibilità tra diritto di prelazione ex art. 38 L.392/1978 e vendita coattiva.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 27/02/2023 - 09:53

Tribunale Roma, 02 Febbraio 2023. Pres. La Malfa. Est. Genna.

Vendita coattiva – Prelazione

Il diritto di prelazione di cui all’art. 38 L.392/1978 non è compatibile con la vendita coattiva e ciò per l’esigenza di tutela del ceto creditorio, che assume valore prioritario rispetto alla tutela del prelazionario.

https://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/28763.pdf

Data di riferimento: 
02/02/2023
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Lecco – Criterio cui fare ricorso per stabilire, a fini eventualmente sospensivi, quale sia il prezzo di vendita che in sede di esecuzione individuale o concorsuale può essere considerato “giusto” rispetto a quello di aggiudicazione.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 23/03/2023 - 10:04

Tribunale di Lecco, Sez. I, 01 febbraio 2023 (data della pronuncia) – Giudice unico Edmondo Tota.

Espropriazione immobiliare – Vendita senza incanto – Svolgimento - Aggiudicazione – Trasferimento del bene - Possibile sospensione ex art. 586 c.p.c. - Prezzo offerto notevolmente inferiore a quello giusto – Presupposto necessario – Criterio cui fare riferimento – Ricorso al principio posto alla base della sospensione ex art. 108 L.F. - Sproporzione rispetto al prezzo corrente di mercato – Interpretazione tradizionale da adottarsi.

Data di riferimento: 
01/02/2023
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Lucca – Concordato preventivo in continuità: criteri di determinazione del valore di liquidazione, per accertare che il grado di soddisfazione dei creditori non risulti inferiore a quello realizzabile in caso di liquidazione giudiziale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 21/03/2023 - 18:29

Tribunale Civile di Lucca, Sez. Crisi dell'Impresa e dell'Insolvenza, 20 gennaio 2023 (data della pronuncia) – Pres. Giulio Lino Maria Giuntoli, Rel. Carmine Capozzi, Giud. Giacomo Lucente.

Data di riferimento: 
20/01/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Fallimento e vendita competitiva: considerazioni in tema di possibile non rilevanza dell'avvenuta offerta migliorativa di un decimo rispetto al prezzo di aggiudicazione e in tema di “rischio informatico”.

Inserito da Francesco Gabassi il Dom, 05/03/2023 - 10:43

Tribunale di Milano, Sez. II civ., 19 gennaio 2023 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Sergio Rossetti, Giud. Francesco Pipicelli e Rosa Grippo.

Data di riferimento: 
19/01/2023
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bergamo – Fallimento: laddove in sede di vendita competitiva un immobile sia aggiudicato al creditore che aveva ipoteca su quel bene, può trovare applicazione la compensazione prevista dall'art. 585, secondo comma, c.p.c.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 23/08/2023 - 09:49

Tribunale Ordinario di Bergamo, Sez. II civ..Proc. Concorsuali e Esecuz. Forzate, 13 dicembre 2022 (data della pronuncia) – Giudice Delegato Laura De Simone.

Fallimento – Liquidazione dell'attivo -Vendita competitiva di un immobile – Aggiudicazione al creditore che godeva di ipoteca su quel bene – Compensazione ex art. 585, secondo comma, c.p.c. - Applicabilità - Necessario rispetto della par condicio creditorum – Verifica e autorizzazione da parte del G.D..

Data di riferimento: 
13/12/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Fallimento e vendita competitiva: facoltà del G.D. di interrompere le operazioni di trasferimento di un bene in presenza di un prezzo di aggiudicazione inferiore al giusto tenendo conto delle condizioni del mercato.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 17/01/2023 - 16:24

Tribunale di Roma, Sez. XIV Fallimentare, 24 novembre 2022 - Pres. Fabio Miccio, Rel. Claudio Tedeschi, Giud. Barbara Perna.

Fallimento – Vendita competitiva di un plesso aziendale – Aggiudicazione - Pagamento del prezzo da parte dell'aggiudicatario – Atto di trasferimento non ancor concluso – Giudice Delegato – Presenza di un offerta d'acquisto apprezzabilmente superiore – Interruzione delle operazioni di vendita – Fondamento – Prosecuzione dell'attività liquidatoria afferente quel bene – Compito demandata alla curatela.

Data di riferimento: 
24/11/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Genova – Sovraindebitamento: inserimento nell'attivo in sede di liquidazione del patrimonio ex art. 14 ter L. 3/2012 di un immobile interessato ad una precedente cessione a terzi poi dichiarata inefficace.

Inserito da Francesco Gabassi il Sab, 31/12/2022 - 17:07

Tribunale Ordinario di Genova, Sez. Fallimentare, 03 novembre 2022 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Roberto Braccialini, Giud Cristina Tabacchi e Andrea Balba..

Sovraindebitamento – Liquidazione del patrimonio ex art. 14 ter L. 3/2012 – Immobile oggetto di una cessione a terzi poi dichiarata inefficace – Inserimento di quel bene nell'attivo – Atto costituente frode ai creditori – Esclusione – Fondamento.

Data di riferimento: 
03/11/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Sovraindebitamento: anche alle procedure di accordo con i creditori assoggettate alla legge fallimentare è applicabile per analogia l'art. 91 CCII che disciplina le offerte concorrenti nel concordato preventivo .

Inserito da Francesco Gabassi il Sab, 22/10/2022 - 11:39

Tribunale di  Milano, Sez. Fallimentare, 26 settembre 2022 (data della pronuncia) – Giudice designato Carmelo Barbieri.

Sovraindebitamento – Proposta di accordo con i creditori assoggettata alla  legge fallimentare – Contratti già conclusi con soggetti già individuati – Previsione dell'utilizzo delle somme da questi già bonificate - Disciplina delle offerte concorrenti dettata dal codice della crisi per il concordato preventivo – Applicabilità in via analogica – Fondamento.

Data di riferimento: 
26/09/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Brindisi – Fallimento e liquidazione dell'attivo: il G.D. che in presenza di gravi e giustificati motivi ha disposto la sospensione delle operazioni di vendita è legittimato di sua iniziativa a disporne poi la prosecuzione.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 03/11/2022 - 11:33

Tribunale di Brindisi, Sez. civ. - Settore Proc. Concorsuali, 15 settembre 2022 (data della pronuncia) – Pres. Fausta Palazzo, Rel. Francesco Giliberti, Giud. Antonio Ivan Natali.

Fallimento – Liquidazione dell'attivo – Operazioni di vendita – Gara competitiva – Aggiudicazione provvisoria – Giudice Delegato – Decreto motivato – Sospensione delle operazioni – Modifica e revoca di tale decisione da parte dello stesso – Ammissibilità - Necessario esperimento di una procedura di reclamo ex art. 26 L.F. - Esclusione – Fondamento.

Data di riferimento: 
15/09/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (26076/2022) – Fallimento e liquidazione dell'attivo: anche la vendita competitiva “deformalizzata” scelta dal curatore deve garantire la correttezza del suo svolgimento nell'interesse dei partecipanti alla gara.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 21/10/2022 - 09:26

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 05 settembre 2022, n. 26076 – Pres. Magda Cristiano, Rel. Luigi D'Orazio.

Data di riferimento: 
05/09/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine