Art. 8. - Stato d'insolvenza risultante in giudizio civile.

Corte d’Appello di Trento – Presupposti per la fallibilità dell'imprenditore agricolo che conceda in affitto l'azienda cessando l’attività agricola.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 20/06/2018 - 10:49

Corte d’Appello di Trento, 24 Febbraio 2018. Pres. Johann Pichler, rel.. Elisabeth Roilo, giudice Isabella Martin.

Imprenditore agricolo - Concessione in affitto dell'azienda – Fallibilità – Presupposti.

Data di riferimento: 
24/02/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (3081/2018) – Prova per presunzioni della scientia decoctionis nell’azione revocatoria fallimentare.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 11/07/2018 - 10:22

Cassazione civile, sez. I, 08 Febbraio 2018, n. 3081. Pres. Annamaria Ambrosio, rel. Aldo Ceniccola.

Azione revocatoria fallimentare – Prova della scientia decoctionis - Desumibilità da elementi presuntivi - Limiti di ammissibilità.

Data di riferimento: 
08/02/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (2821/2018) – Inefficacia, dopo la dichiarazione di fallimento, sia del pagamento ricevuto, sia di quello effettuato dalla società fallita mediante utilizzo dello stesso assegno bancario. Azioni esperibili.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 18/06/2018 - 16:14

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 06 febbraio 2018 n. 2821 – Pres. Antonio Didone, Rel. Francesco Terrusi.

Dichiarazione di fallimento – Società fallita – Pagamento ricevuto tramite assegno bancario – Pagamento effettuato dalla fallita - Girata dello stesso titolo – Curatore – Azioni di inefficacia – Esperibilità di entrambe - Situazioni giuridiche diverse.

Data di riferimento: 
06/02/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Necessità della riabilitazione e della pronuncia del tribunale di sorveglianza sull’effettivo approdo rieducativo del reo per l’esdebitazione in ipotesi di patteggiamento per bancarotta fraudolenta.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 29/05/2018 - 17:02

Tribunale Milano, 01 Febbraio 2018. Est. Rossetti.

Esdebitazione – Art. 142 l.fall. - Bancarotta fraudolenta - Patteggiamento - Riabilitazione – Necessità – Effettivo approdo rieducativo del reo – Pronuncia del tribunale di sorveglianza – Necessità.

Data di riferimento: 
01/02/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Napoli – Omologazione di un piano del consumatore pur in presenza di una contestazione. Possibile pagamento in prededuzione dell’ O.C.C. e sottoposizione a falcidia di tutti i crediti anteriori.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 01/03/2018 - 15:33

Tribunale di  Napoli, Sez. Volontaria Giurisdizione, 11 gennaio 2018 – Giudice Delegato Nicola Graziano.

Sovraindebitamento - Piano del consumatore – Contestazione – Requisito della meritevolezza – Mancanza – Sproporzione tra patrimonio ed esposizione debitoria – Relazione dell’O.C.C. - Eventi imprevedibili sopravvenuti -  Causazione – Giudice – Constatazione  – Omologazione.

Data di riferimento: 
11/01/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (633/2018) – Presupposti oggettivi e soggettivi per la configurazione del reato di cui agli artt. 223, secondo comma, n. 2 e 216 L.F. causato da operazioni dolose poste in essere da persone diverse dal fallito.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 31/01/2018 - 09:56

Corte di Cassazione, Sez. V pen., 10 gennaio 2018 n. 633 – Pres. Paolo Antonio Bruno, Rel. Umberto Luigi Scotti.

Amministratori, direttori generali, sindaci e liquidatori – Compimento di operazioni dolose  - Omesso pagamento di tributi e contributi – Scopo di autofinanziamento - Causazione del fallimento della società –– Concorso di causa preesistente – Effetto di mero aggravamento del dissesto – Irrilevanza - Reato di cui all’art. 223, secondo comma, n. 2 L.F. – Configurazione.

Data di riferimento: 
10/01/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Pistoia – Risoluzione del concordato preventivo: presupposto imprescindibile perché possa pronunciarsi la dichiarazione di fallimento rispetto all’originaria insolvenza.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 28/02/2018 - 15:55

Tribunale di  Pistoia, Sez. Civ., 20 dicembre 2017 – Pres. Raffaele D’Amora, Rel. Nicoletta Curci, Giud. Sergio Garofalo.

Concordato preventivo – Omologazione -  Soggetto ammesso alla procedura – Nuova insolvenza – Insorgenza - Dichiarazione di fallimento – Ammissibilità.

Concordato preventivo – Omologazione –  Chiusura della procedura - Dichiarazione di fallimento – Preclusione temporanea –  Risoluzione per inadempimento – Presupposto necessario.

Data di riferimento: 
20/12/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (22272/2017) – Concordato preventivo: problematiche concernenti la scelta del liquidatore, la legittimazione al reclamo ex art. 183 L.F. e la sussistenza o meno di un’ipotesi di frode ai creditori.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 01/12/2017 - 15:47

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 25 settembre 2017 n. 22272 – Pres. Antonio Didone, Rel. Massimo Ferro.

Concordato con cessione dei beni – Commissario giudiziale - Nomina a liquidatore – Conflitto di interessi – Designazione non corretta – Omessa contestazione – Diritto alla retribuzione.

Data di riferimento: 
25/09/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (22281/2017) – Fallimento e decorrenza del termine breve per la proposizione del ricorso in cassazione avverso il decreto che decide l’impugnazione dello stato passivo anteriormente al D.L. 179/2012.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 30/11/2017 - 12:05

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 25 settembre 2017 n. 22281 – Pres. Aniello Nappi, Rel. Giuseppe Fichera.

Fallimento – Stato passivo – Opposizione – Decisione del tribunale – Decreto motivato - Ricorso per cassazione – Termine breve – Decorrenza - Comunicazione della cancelleria – Contenuto necessario.

Data di riferimento: 
25/09/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (21834/2017) – Mancate osservazioni al progetto di stato passivo e proponibilità dell’opposizione ex art. 98 l.fall.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 27/10/2017 - 11:36

Cassazione civile, sez. I, 20 Settembre 2017, n. 21834. Pres. Antonio Didone – Rel. Aldo Angelo Dolmetta.

Osservazioni al progetto di stato passivo – Mancata presentazione da parte del creditore – Acquiescenza – Esclusione

Data di riferimento: 
20/09/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine