Corte d'Appello di Milano – Accesso al concordato semplificato: il controllo che il tribunale è chiamato a compiere nella fase di apertura è anche volto ad escludere la manifesta irrealizzabilità e implausibilità della proposta.

Corte d'Appello di Milano, Sez. IV civ., 21 marzo 2024 (data della pronuncia) – Pres. Alberto Massimo Vigorelli, Cons. Rel. Francesca Vullo, Cons. Anna Mantovani.

Concordato semplificato – Fase di apertura – Controllo che il tribunale è da subito chiamato a compiere – Natura ed estensione – Ragione sottostante.

Con riferimento ad una domanda di accesso alla procedura di concordato semplificato non può sostenersi che al tribunale competa nella prima fase esclusivamente un ruolo di mero attestatore formale dei requisiti previsti dall’art. 25 sexies, comma 1, C.C.I., senza poterne sin da subito rilevare la manifesta irrealizzabilità e implausibilità della proposta, perché ciò significherebbe tenere in vita la procedura pur nella già acquisita consapevolezza che la stessa non potrebbe sopravvivere al successivo vaglio che compete al tribunale in sede di omologa sulla fattibilità del piano; ciò per ragioni di economia processuale e di contenimento dei costi della procedura, nell’ottica di preservare il patrimonio del debitore nell’interesse del ceto creditorio che, nella procedura liquidatoria prevista dall’art. 25 sexies e ss C.C.I. vede la propria posizione indebolita dal mancato esercizio del voto [nel caso specifico, la Corte ha ritenuto sufficiente per fondare il giudizio formulato sin dalla prima fase dal tribunale di irritualità della proposta concordataria e di conseguente apertura, su istanza del P.M., come notiziato, della liquidazione giudiziale, in particolare il fatto che fosse sostanzialmente incentrata sull’impegno di un terzo destinato a perdere vigore nelle more del giudizio di omologa e prima della pronuncia del decreto di cui al comma 6 dell’art. 25 sexies C.C.I.e dunque sostanzialmente inesistente]. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)

https://dirittodellacrisi.it/articolo/app-milano-21-marzo-2024-pres-vigorelli-est-vullo

[Cfr anche in questa rivista: Corte d'Appello di Milano, Sez. IV civ., 09 maggio 2024 – https://www.unijuris.it/node/7780 ]