Tribunale di Pistoia – Sovraindebitamento e omologazione di un accordo di ristrutturazione dei debiti volto alla composizione della crisi: possibile conversione da parte del giudice da negativo a positivo del voto espresso dall'INPS.

Tribunale di Pistoia, Ufficio Fallimentare, 08 luglio 2021 (data del provvedimento) – Giudice Nicoletta Curci.

Sovraindebitamento – Composizione della crisi - Accordo di ristrutturazione dei debiti – Voto negativo dell'amministrazione finanziaria – Sede di omologa – Presenza di alcuni presupposti – Giudice - Possibile conversione di quel voto in positivo - Art. 12, comma 3 quater, L.3/2012 – Enti di gestione di forme di previdenza e assistenza obbligatorie – Applicabilità della norma anche nei loro confronti – Fondamento.

Stante l'espressa inclusione anche degli enti di gestione di forme di previdenza e assistenza obbligatorie nelle corrispondenti previsioni degli artt. 180 e 182 bis L.F., come novellate dal D.L. 125/2020, convertito con modificazioni nella L. 159/2020, si deve ritenere che il comma  3 quater dell'art. 12 della L. 3/2012,  introdotto dalla L.176/2020, che prevede che, in presenza di determinati presupposti (decisività della mancata adesione al fine del voto e convenienza della proposta rispetto alle alternative liquidatorie) sia consentito al giudice, in sede di omologa di una proposta di accordo di composizione della crisi da sovraindebitamento, di convertire da negativo a positivo il voto espresso dall'amministrazione finanziaria, possa, nonostante faccia esplicito riferimento a quella sola amministrazione, applicarsi estensivamente anche ai suddetti enti; ciò in virtù di un'interpretazione conforme al principio di cui all'art. 3 Cost., non potendosi ascrivere alla mancata menzione di quelli stessi una specifica scelta legislativa che esporrebbe quella norma a censure di incostituzionalità in ragione del trattamento deteriore riservato ai sovraindebitati rispetto a quello concesso agli operatori commerciali, assoggettabili alle procedure concorsuali maggiori. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)

http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/25809.pdf

[cfr. in questa rivista: Tribunale Ordinario di La Spezia, 14 gennaio 2021 https://www.unijuris.it/node/5474].