Art. 177 - Locazione finanziaria., Art. 97 - Contratti pendenti.

Corte di Cassazione (2061/2021) - Risoluzione di leasing finanziario: irretroattività della L. 124/2017, insinuazione al passivo proposta dal concedente e clausola penale.

Corte di Cassazione, Sez. Un., 28 gennaio 2021, n. 2061 – Pres. Pietro Curzio, Rel.  Enzo Vincenti.

Fallimento – Leasing finanziario – Risoluzione – L. n. 124 del 2017 – Irretroattività.

Fallimento – Leasing finanziario – Insinuazione al passivo – Clausola penale.

Data di riferimento: 
28/01/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (15975/2018) – Risoluzione per inadempimento dell'utilizzatore, assoggettato a concordato preventivo, di un contratto di leasing su inziativa della banca concedente: applicabilità del disposto dell'art. 1526 c.c.

Corte di Cassazione, Sez. VI civ. - 1, 18 giugno 2018, n. 15975 – Pres. Rosa Maria Di Virgilio, Rel. Francesco Terrusi.

Leasing traslativo – Utilizzatore assoggettato a concordato preventivo - Risoluzione del contratto per inadempimento - Azione promossa dal locatore concedente – Ipotesi disciplinata dall'art. 1526 c.c. - Norme ex artt. 72 quarter e 169 bis L.F. - Inapplicabilità. - Ipotesi di scioglimento su iniziativa di altri soggetti – Organi fallimentari e debitore.

Data di riferimento: 
18/06/2018
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bergamo – Scioglimento di un contratto di leasing per inadempimento dell’utilizzatore: inapplicabilità della disciplina degli artt. 72 quater e 169 bis L.F. relativa ad ipotesi specifiche.

 

Tribunale di Bergamo 03 maggio 2016 - Est. Vitiello.

 

Contratto di locazione finanziaria – Risoluzione per inadempimento dell’utilizzatore – Disciplina degli artt. 72 quater e 169 bis L.F.  – Inapplicabilità – Regolamentazione delle conseguenze - Distinzione tra leasing di godimento o traslativo – Irrilevanza – Equo contemperamento degli interessi patrimoniali.

 

Data di riferimento: 
03/05/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d’Appello di Milano – Concordato preventivo con riserva: applicabilità della disciplina sui contratti in corso di esecuzione ex art. 169 bis l. fall. e conseguente possibilità di scioglimento.

Corte d’Appello di Milano, 4 febbraio 2015 – Pres. Buono, Rel. Fagnoni.

Art. 169 bis l. fall. – Contratti in corso di esecuzione – Disciplina applicabile al concordato con riserva – Ratio.

Art. 169 bis l. fall. – Contratti in corso di esecuzione – Disciplina applicabile al concordato con riserva – Scioglimento dei contratti – Obbligo di disclosure del debitore.

Data di riferimento: 
04/02/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Ravenna – Concordato preventivo e conseguenze dello scioglimento del contratto di leasing ex art. 169 bis l.f..

Tribunale di Ravenna 28 gennaio 2014 - - Est. Farolfi.

Concordato preventivo - Contratti in corso di esecuzione - Leasing immobiliare -  Scioglimento -Riconoscimento di un credito chirografario in favore della società concedente – Diritto di voto.

Data di riferimento: 
28/01/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Terni – Concordato preventivo con riserva e applicabilità della disciplina relativa ai contratti in corso di esecuzione.

Tribunale di Terni, 27 dicembre 2013 – Pres. Lanzellotto, Rel. Vella.

 

Concordato preventivo – Contratti in corso di esecuzione – Applicazione dell’art. 169-bis l. fall al concordato con riserva – Ratio della disciplina ex art. 169-bis – Favor per il debitore.

 

Data di riferimento: 
27/12/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]