Art. 166 - Atti a titolo oneroso, pagamenti, garanzie.

Tribunale di Ravenna – Concordato preventivo e valutazione del giudice nelle varie fasi. Questioni particolari relative al concordato preventivo con continuità aziendale.

Tribunale di Ravenna 19 agosto 2014. Est. Farolfi

Concordato preventivo –  Controllo e valutazione del Tribunale – Materiale conoscitivo nelle varie fasi –  Revoca dell'ammissione - Autonomia della decisione.

Concordato preventivo -  Atti fraudolenti – Potere di revoca del giudice – Parere dei creditori – Irrilevanza.

Concordato misto con continuità aziendale – Liquidazione di cespiti  mobiliari ed immobiliari – Condizione di ammissibilità.

Data di riferimento: 
19/08/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Venezia – Amministrazione straordinaria delle grandi imprese in crisi e azione revocatoria: le rimesse bancarie su conti privi di affidamento e su conti affidati.

Tribunale di Venezia, 5 agosto 2014 – Est. Zanon.

Amministrazione straordinaria delle grandi imprese in crisi – Revocatoria – Art. 49 d. lgs. n. 270/1999 – Ratio – Evitare utilizzo strumentale dell’azione revocatoria.

Azione revocatoria fallimentare – Presupposto soggettivo – Istituto bancario.

Azione revocatoria fallimentare – Rimesse bancarie – Rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie.

Azione revocatoria fallimentare – Rimesse bancarie su conto affidato – Debiti liquidi ed esigibili.

Data di riferimento: 
05/08/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Torino – Il reato di cui all’art. 236 bis L.F. e la consapevole violazione dell’incarico da parte del professionista attestatore.

Tribunale di Torino 16 luglio 2014   - Est. Macchioni

Concordato preventivo - Attestazione del professionista –  Ipotesi di reato di cui all’art. 236 bis L.F. – Dolo generico dell’attestatore desumibile dalla sua stessa qualifica professionale.

Data di riferimento: 
16/07/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bergamo – Società in amministrazione straordinaria: revocabilità ex art 67, II comma L.F. delle rimesse effettuate su conto corrente bancario e su conti anticipi nei sei mesi antecedenti la dichirazione di insolvenza.

Tribunale di Bergamo 20 giugno 2014 – Giudice Golinelli.

Revocatoria ex art. 67, II comma, L.F. - Curatore - Onere probatorio  – Conoscenza dello stato di insolvenza - Indizi – Istituto di credito – Valenza rafforzata.

Revocatoria ex art. 67, II comma, L.F.- Distinzione tra rimesse ripristinatorie e solutorie – Necessità del distinguo – Condizione, ex art. 67, III comma , L.F. per essere considerte solutorie - Consistenza e durevolezza.

Data di riferimento: 
20/06/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Conto corrente finalizzato a canalizzare il solo “rientro” e revocabilità delle rimesse.

Tribunale di Milano, 3 giugno 2014 (data decisione), dr. Francesca Maria Mammone – Giudice unico.

 Azione revocatoria – Rimesse in conto corrente – Artt. 67, co 3 n. 2 e 70 l.f. – Presupposti per l’applicabilità.

Data di riferimento: 
03/06/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Napoli - Azione revocatoria e limiti della rilevanza del giudicato endofallimentare

Tribunale di Napoli, 17 Maggio 2014 - Giudice unico dott. Lucio di Nosse.  

Revocatoria fallimentare – Art 67 l.f. – Improcedibilità – Giudicato endofallimentare – Insussistenza.

La preclusione endofallimentare formatasi in relazione all’ammissione al passivo del credito insoddisfatto per pagamenti non effettuati, non si estende alla parte di credito già soddisfatta con conseguente ammissibilità dell’azione revocatoria rispetto a questi ultimi (Giulia Del Fabbro - Riproduzione riservata)

 

Data di riferimento: 
17/05/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (10456/2014) – Revocatoria fallimentare di rimesse solutorie promossa nei confronti di banca posta in liquidazione coatta amministrativa in corso di causa: interruzione del giudizio e legittimazione alla riassunzione.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 14 maggio 2014, n. 10456 – Pres. Ugo Vitrone, Rel. Rosa maria Di Virgilio.

Revocatoria fallimentare di rimesse bancarie – Corso di causa - Banca convenuta – Sottoposizione a  liquidazione coatta amministrativa  - Interruzione del processo - Riassunzione nei confronti della  sola cessionaria – Ammissibilità – Giustificazione.

Data di riferimento: 
14/05/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bergamo – Revocatoria delle rimesse in conto corrente: concetti di durevolezza e consistenza; sopravvivenza della distinzione tra rimesse solutorie e ripristinatorie.

Tribunale di Bergamo, 28 aprile 2014 – Giud. dott. Vitiello

Revocatoria – Rimesse in conto corrente – Carattere solutorio e rispristinatorio.

Revocatoria – Rimesse in conto corrente – Durevolezza – Apprezzabile stabilità nel tempo dell’effetto solutorio.

Revocatoria – Rimesse in conto corrente – Consistenza – Parametri interni al rapporto di c/c.

Revocatoria – Conoscenza dello stato d’insolvenza – Mancata pubblicazione del bilancio.

Data di riferimento: 
28/04/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Busto Arsizio – L’applicabilità esclusiva dell’art. 72 quater ai contratti di leasing pendenti alla data di dichiarazione del fallimento.

Tribunale di Busto Arsizio, Sez. II civ., sent., 07 aprile 2014, Giudice Monocratico Fedele.

Art. 72 quater l. fall. – Applicazione esclusiva ai rapporti pendenti – Locazione finanziaria – Contratto di leasing risolto prima della dichiarazione di fallimento – Non applicabilità.

Revocatoria - Art. 67, comma 3, lett. a), l. fall. – Esenzione – Pagamenti nell’esercizio dell’attività d’impresa – Termini d’uso – Carattere della normalità.

Data di riferimento: 
07/04/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Cassazione civile – Ipoteca ex art. 77, D.P.R. 602/1973: figura autonoma non assoggettabile a revocatoria ai sensi dell’art. 67, comma 1, n. 4, l. fall.

Cassazione civile, Sez. I, sent. n. 7864, 3 aprile 2014, Pres. Carnevale, Rel. Mercolino.

Ipoteca ex art. 77, d.P.R. n. 602/1973 – Differenze – Ipoteca volontaria – Ipoteca legale – Ipoteca giudiziale – Iscrizione – Necessaria iniziativa del creditore.

Ipoteca ex art. 77, d.P.R. n. 602/1973 – Figura autonoma – Revoca ex art. 67, comma 1, n. 4, l. fall. – Non suscettibilità.

Data di riferimento: 
03/04/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine