revocatoria

Tribunale di Udine – Revocatoria di una donazione avente ad oggetto un immobile: infondatezza della domanda in caso di mancata produzione in giudizio del contratto.

Inserito da Giulia Gabassi il Ven, 19/06/2015 - 16:51

Tribunale di Udine, 22 maggio 2015, g.i. dott. Gianfranco Pellizzoni.

Revocatoria – Donazione – Mancata produzione del contratto – Produzione della nota di trascrizione dell’atto – Infondatezza della domanda.

 

Data di riferimento: 
22/05/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Padova – Vendita di beni costituiti in pegno e revocatoria del ricavato; ipotesi di irrilevanza ai fini del giudizio della ammissione al passivo del solo credito residuo.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 18/05/2015 - 08:28

Tribunale di Padova 05 marzo 2015 – Est. Amenduni

Fallimento – Compensazione di parte del credito - Insinuazione al passivo del residuo –  Carenza di specifiche enunciazioni - Giudicato endofallimentare – Possibile irrilevanza a fini revocatori.

Pegno regolare – Clausola di compensazione – Fallimento – Vendita dei beni costituiti in pegno – Azione revocatoria – Irrilevanza della natura privilegiata del credito.

Data di riferimento: 
18/05/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Cassazione Civile – Differenze tra revocatoria ordinaria ex art 66 L.F. e revocatoria fallimentare ex art. 67 L.F. e sua differenza con la revocatoria ex art. 2901 c.c.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 26/10/2015 - 17:29

Cassazione civile, Sez. IV, lavoro, 07 maggio 2015 n. 9170

Revocatoria ordinaria ex art. 66 L.F. – Insolvenza del debitore e sua conoscenza da parte del terzo – Esclusione – Pregiudizio per la massa – Prova sufficiente.

Revocatoria ordinaria ex art. 66 L.F. – Requisito dell’eventus damni – Azione pregiudizievole per i creditori – Presupposto sufficiente.

Data di riferimento: 
07/05/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Taranto – Nullità, per mancanza di causa, della cessione di credito e diritto del curatore della fallita società cedente di ripetere le somme pagate sia dalla cessionaria, sia dalla debitrice ceduta.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 22/03/2016 - 12:00

 

Tribunale di Taranto 10 aprile 2015 – Est. Casarano.

 

Fallimento – Cessione di credito – Mancanza di causa – Nullità – Causa illecita - Remissione degli atti alla Procura della Repubblica.

 

Fallimento – Cessione di credito – Mancanza di causa – Nullità – Curatore della società cedente  poi fallita – Diritto alla ripetizione delle somme pagate – Soggetti tenuti alla rifusione – Art. 1189 c.c. - Società cessionaria e  debitrice non liberata.

 

Data di riferimento: 
10/04/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione - Revocatoria ex art. 67, co. 1 l.f. di atti compiuti dal socio illimitatamente responsabile di società di fatto non iscritta e limiti dell’onere della prova della inscientia decotionis.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 31/03/2017 - 15:59

Cassazione civile, sez. I, 08 Aprile 2015, n. 6998 – Aldo Ceccherini, pres. - Loredana Nazzicone, est.

Data di riferimento: 
08/04/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d’Appello di Milano – Prededucibilità del credito del professionista per l’assistenza al concordato preventivo ed esenzione da revocatoria.

Inserito da Giulia Gabassi il Lun, 13/07/2015 - 12:27

Corte d’Appello di Milano, 2 aprile 2015 – Pres., Rel. Vallescura.

 

Credito del professionista per assistenza al concordato preventivo – Prededucibilità ex art. 111, comma 2, L.F. – Necessità di favorire le procedure concorsuali diverse dal fallimento – Strumentalità della prestazione.

 

Data di riferimento: 
02/04/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Pordenone – Valutazione dei requisiti della consistenza e della durevolezza delle rimesse bancarie al fine della loro revocabilità.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 15/04/2015 - 18:32

Tribunale di Pordenone 2 aprile 2015 – Giudice unico Dall’Armellina

Fallimento – Revocabilità delle rimesse bancarie –  Riforma - Requisiti  richiesti della consistenza e durevolezza  - Distinzione tra rimesse solutorie e ripristinatorie – Criterio superato.

Fallimento – Revocabilità delle rimesse bancarie –  Requisito della consistenza – Criterio di valutazione – Incidenza percentuale  di riduzione delle singole  rimesse – Confronto con l'incidenza media – Irrilevanza dei singoli  successivi utilizzi.

Data di riferimento: 
02/04/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d'Appello di Milano – Azione revocatoria esperita nei confronti di imprenditore che somministra beni e servizi in regime di monopolio e prova della conoscenza dello stato d'insolvenza.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 02/09/2015 - 18:30

Corte d'Appello di Milano 01 aprile 2015 – Pres. Buono – Est. Fagnoni.

Atto di appello – Tempestività della notifica – Riproposizione delle ragioni addotte in primo grado – Ammissibilità.

Amministrazione straordinaria - Gestore di servizi in regime di monopolio legale – Revocatoria ex art. 67 L.F. - Assoggettabilità -    Applicabilità degli artt. 1460 e 1461 c.c. - Gestore aereoportuale – Misure interdittive nei confronti dei vettori in stato di crisi – Possibilità di applicazione.

Data di riferimento: 
01/04/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Pordenone – Criteri per la determinazione delle rimesse bancarie revocabili.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 13/04/2015 - 22:49

Tribunale di Pordenone 17 marzo 2015 – Giudice unico Costa.

Fallimento - Revocatoria delle rimesse effettuate su conto corrente bancario – Natura solutoria  - Consistenza e durevolezza – Criterio attuale - Distinzione tra rimesse solutorie e ripristinatorie – Criterio valido fino al 16 marzo 2005.

Fallimento - Revocatoria delle rimesse effettuate su conto corrente bancario  –  Criterio per decidere della consistenza e durevolezza – Modalità di quantificazione.

Data di riferimento: 
17/03/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Napoli Nord – Sequestro giudiziario del ramo d’azienda comprensivo del marchio, finalizzato alla revocatoria della cessione: competenza delle sezioni specializzate.

Inserito da Giulia Gabassi il Gio, 14/05/2015 - 19:00

Tribunale di Napoli Nord, 11 febbraio 2015 – Pres. Sinisi, Rel. Capone.

Sequestro giudiziario del ramo d’azienda comprensivo del marchio – Proprietà industriale – Competenza delle sezioni specializzate.

Reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c. – Eccezione di incompetenza – Nessuna preclusione.

 

Data di riferimento: 
11/02/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine