Tribunale di Pesaro

Tribunale di Pesaro - Ristrutturazione dei debiti del consumatore: è ammissibile che alcuni beni vengano esclusi dalla proposta come avanzata ai creditori.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 21/10/2024 - 16:12

Tribunale di Pesaro, 18 luglio 2024 – Giudice Lorenzo Pini.

Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Esclusione di alcuni beni dalla proposta – Ammissibilità – Ragione sottostante - Non minor convenienza rispetto all'alternativa liquidatoria – Unica condizione da rispettarsi.

Data di riferimento: 
18/07/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pesaro– Concordato minore: ammissibile la domanda anche in presenza di promiscuità dei debiti.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 21/10/2024 - 16:07

Tribunale di Pesaro, 17 luglio 2024 (data di decisione) –

Concordato minore – Promiscuità debiti – Irrilevanza – Richiesta volta a regolare i debiti imprenditoriali – Ammissibilità.

Data di riferimento: 
17/07/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pesaro – Imprenditore individuale: superamento della soglia per cumulo dei debiti civili e commerciali ed assoggettabilità a liquidazione giudiziale.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 30/09/2024 - 09:44

Tribunale di Pesaro, 30 aprile 2024 – Presidente dott. Davie Stori, Consigliere relatore dott. Lorenzo Pini

Liquidazione controllata – Superamento limiti dimensionali dell’imprenditore individuale – Cumulo debiti civili e commerciali – Assoggettabilità a liquidazione giudiziale.

Data di riferimento: 
30/04/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pesaro: presupposti di ammissibilità della procedura di liquidazione controllata nella procedura familiare ex art. 66 CCII.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 07/03/2024 - 17:25

Tribunale Pesaro, 12 Febbraio 2024. Pres. Storti. Est. Pini.

Liquidazione Controllata – Procedura familiare ex art. 66 CCII –– Ammissibilità – Presupposti.

Data di riferimento: 
12/02/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pesaro – Ristrutturazione dei debiti del consumatore: ammissione alla procedura del debitore che chieda di accedervi per definire una situazione debitoria “promiscua” laddove prevalgano i debiti consumeristici.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 07/12/2023 - 09:53

Tribunale di Pesaro, 20 settembre 2023 – Giudice Lorenzo Pini.

Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Debitoria c.d. promiscua – Prevalenza dei debiti consumeristici – Presenza di una percentuale minima di debiti relativi a precedente attività imprenditoriale -Ammissibilità dell'accesso a quella procedura.

Data di riferimento: 
20/09/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pesaro – In presenza di contestazioni, laddove il curatore nel corso della sua gestione risulti essere incorso nella violazione dell'art. 111 L.F., il rendiconto dallo stesso approntato non può essere approvato.

Inserito da Francesco Gabassi il Sab, 10/12/2022 - 15:04

Tribunale di Pesaro, Sez. Fallimentare, 17 giugno 2022 – Pres. Davide Storti, Rel. Lorenzo Pini, Giud. Flavia Mazzini.

Fallimento – Rendiconto del curatore – Contestazione dei creditori – Violazione dell’art. 111 L. F. ad opera del curatore – Sussistenza – Udienza di convalida – Necessaria mancata approvazione.

Data di riferimento: 
17/06/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Pesaro – Domanda di liquidazione dei beni ex art. 14 ter L. 3/2012: diritto del sovraindebitato richiedente di trattenere, nei limiti di legge, la sua pensione, malgrado il coniuge benefici di analogo trattamento.

Inserito da Francesco Gabassi il Dom, 28/07/2019 - 10:50

Tribunale di Pesaro, 13 maggio 2019 – Pres. Flavia Mazzini, Rel. Lorenzo Pini, Giud. Antonella Marrone.

Stato di sovraindebitamento – Debitore pensionato  - Non titolarità di altri redditi propri – Domanda di liquidazione del patrimonio –  Diritto al sostentamento - Pensione liquidabile solo nei limiti di legge – Coniuge titolare di altra pensione – Irrilevanza.

Data di riferimento: 
13/05/2019
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Pesaro – Esecuzione immobiliare dell’Istituto di credito fondiario e criteri di ripartizione delle spese sostenute dalla procedura consorsuale.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 11/07/2017 - 16:01

Tribunale di Pesaro, 08 Giugno 2017. Est. Davide Storti.

Immobile ipotecato a garanzia di mutuo fondiario – Espropriazione immobiliare – Assegnazione somme in favore dell'istituto di credito fondiario – Ammissibilità – Insinuazione al passivo – Necessità Immobile ipotecato a garanzia di mutuo fondiario – Espropriazione immobiliare – Assegnazione somme in favore dell'istituto di credito fondiario – Graduazione dei crediti conseguente alla ammissione allo stato passivo – Criteri di ripartizione delle spese.

Data di riferimento: 
08/06/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Pesaro – Liquidazione coatta amministrativa delle società cooperative: divieto dell’inizio o della prosecuzione dell’azione esecutiva privilegiata di cui all’41 del T.U.B..

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 06/10/2016 - 16:42

Tribunale di Pesaro 12 agosto 2016 - Est. Fazzini.

Fallimento - Istituto di credito fondiario – Procedura esecutiva individuale  - Possibile inizio o prosecuzione ex art. 41 del TUB – Assegnazione provvisoria di somme – Definitività – Onere dell’insinuazione al passivo – Somma ottenuta in eccesso – Obbligo della restituzione.

Liquidazione coatta amministrativa - Ente cooperativo - Privilegio fondiario ex art. 41 del TUB – Azioni esecutive individuali – Inizio o prosecuzione – Inammissibilità.

Data di riferimento: 
12/08/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Pesaro – Valutazioni del Tribunale in sede di omologazione: consistenza del soddisfacimento dei creditori e rispetto dell’ordine dei privilegi in caso di apporto di finanza esterna.

Inserito da Giulia Gabassi il Ven, 27/03/2015 - 16:26

Tribunale di Pesaro, 13 novembre 2014 – Pres. Perfetti, Rel. Storti.

 

Concordato preventivo – Giudizio di omologazione – Consistenza del soddisfacimento dei creditori – Superamento della crisi dell’imprenditore – Causa giuridica del concordato – Inidoneità della proposta a soddisfare in percentuale almeno minima alcuni creditori – Inammissibilità della proposta.

 

Data di riferimento: 
13/11/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine