Art. 68 - Presentazione della domanda e attività dell'OCC., esdebitazione
Corte d’Appello di Bologna - L’insolvenza prospettica quale presupposto oggettivo delle procedure di sovraindebitamento (piano del consumatore).
Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 18/03/2024 - 10:58Appello Bologna, 09 Febbraio 2024. Pres. De Cristofaro. Est. Lama.
Procedura di sovraindebitamento - Piano del consumatore - Presupposto oggettivo - Stato di crisi - Insolvenza prospettica - Sussistenza.
Tribunale di Bologna – Liquidazione controllata: considerazioni in tema di necessaria inclusione di tutti i beni, determinazione di quanto necessario al mantenimento del debitore e della sua famiglia, durata minima della procedura.
Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 11/12/2023 - 15:39Tribunale di Bologna, Sez. IV civ. e Procedure concorsuali, 19 ottobre 2023 – Pres. Michele Guernelli, Rel. Antonella Rimondini, Giud. Maurizio Atzori.
Liquidazione controllata – Contenuto della proposta - Esclusione di un bene oggetto di offerta di acquisto da parte di un terzo – Previsione - Inammissibilità – Ragione sottostante.
Tribunale di Bari – La procedura familiare ex art. 66 CCII è invocabile solo quando i familiari propongono una medesima procedura di sovraindebitamento.
Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 06/12/2023 - 19:11Tribunale Ordinario di Bari, Sez. IV civ., 08 ottobre 2023 (data della pronuncia) – Giudice designato Michele De Palma.
Presentazione di una procedura familiare ex art. 66 C.C.I. - Presupposto perché possa ammettersi – Necessità che i familiari propongano una medesima procedura di sovraindebitamento – Apertura in caso contrario di procedure separate.
Corte Costituzionale: pronuncia di illegittimità parziale dell'art. 7, primo comma, terzo periodo, della L. 3/2012 e possibilità della falcidia del credito per IVA in sede di accordo di composizione della crisi da sovraindebitamento.
Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 22/01/2020 - 15:00Corte Costituzionale, 22 ottobre 2019 - Pres. Giorgio Lattanzi, Est. Augusto Barbera.
Sovraindebitamento - Concordato preventivo e accordo di composizione della crisi - Analogia delle procedure, tranne che per l'aspetto soggettivo - Soggetti fallibili e non - Art. 7, comma 1, terzo periodo, della L. 3/2012 - Parole "all'imposta di valore aggiunto" - Illegittimità costituzionale di tale norma relativamente a quell'inciso - Possibile falcidiabilità dei crediti per IVA anche in sede di accordi ex art. 10 L. 3/2012.
Tribunale di Ancona -Sovraindebitamento: inammissibilità di una proposta di accordo con i creditori per avere il debitore commesso atti in frode anche se in epoca anteriore di oltre cinque anni dal deposito del ricorso.
Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 16/10/2020 - 09:52Tribunale di Ancona, Sez. II civ., 06 luglio 2018 - Giudice Delegato Giovanna Bilò.