Trib. Lucera- Int.f.- Interest rate swap e competenza territoriale.

Versione stampabileVersione stampabile
Data di riferimento: 
26/07/2012

Tribunale Lucera, 26 luglio 2012 - Pres. Pellegrino - Est. Ferrucci.

Pluralità di domande contro la stessa parte - Deroga alla competenza territoriale derogabile - Ammissibilità.

Pluralità di domande contro la stessa parte - Domanda di risarcimento danni di nullità, annullamento o risoluzione contrattuale - Rapporto di accessorietà - Esclusione - Cumulo oggettivo - Deroga alla competenza territoriale - Ammissibilità.

La proposizione di una pluralità di domande nei confronti della stessa parte consente la deroga non solo alla competenza per valore ma anche a quella per territorio derogabile. (Franco Benassi) (riproduzione riservata)

La domanda di risarcimento dei danni causati dalla illegittima segnalazione alla centrale rischi delle passività derivanti da un contratto di finanziamento e da contratti collegati di interest rate swap dei quali si chiede la dichiarazione di nullità, annullamento o risoluzione non ha carattere accessorio rispetto alle altre domande e consente di derogare ex art. 104 c.p.c. alla competenza territoriale esclusiva fissata da apposita clausola contenuta nei citati contratti. (Franco Benassi) (riproduzione riservata)

(Titolo, provvedimento e massime tratti dalla rivista on-line www.ilcaso.it - Riproduzione riservata)

Uffici Giudiziari: 
AllegatoDimensione
PDF icon Tribunale di Lucera 26 luglio 2012.pdf1.98 MB
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]