Tribunale di Roma – Fallimento: non prededucibilità del credito del legale che abbia assistito il fallito in sede di concordato preventivo, in caso di mancata ammissione a detta procedura.

Versione stampabileVersione stampabile
Data di riferimento: 
01/03/2017

Tribunale di Roma, Sez. Fall., 01 marzo 2017 - Pres. Antonino La Malfa, Rel. Luigi Argan, Giud. Fabio De Palo.

Domanda di concordato preventivo – Mancata ammissione – Contestuale dichiarazione di  fallimento –  Legale del debitore - Attività svolta nella precedente fase – Domanda di insinuazione al passivo - Prededuzione del credito – Esclusione -  Riconoscimento del solo privilegio.

Deve essere attribuito il solo privilegio ex art. 2751 n.2 bis c.c. ma non la prededuzione ex art. 111 bis l.f.  all' avvocato, o come nel caso ad una societa' di professionisti, per le prestazioni necessarie, stragiudiziali e giudiziali, all'ammissione ad una procedura di concordato preventivo di un' impresa allorquando la  domanda di concordato venga respinta e  venga dichiarato il fallimento [cfr. tra le altre, in questa rivista, Corte di Cassazione 10/01/2017 n. 280  https://www.unijuris.it/node/3175, decisione che comunque subordina la prededuzione  al vantaggio arrecato ai creditori,  ma, seppure in senso sostanzialmente difforme, Corte di Cassazione 01/11/2016 n. 23108 e 04/11/2015 n. 22450 https://www.unijuris.it/node/3088 e https://www.unijuris.it/node/2728]. (Giovanni Arcieri – Riproduzione riservata)

Provvedimento segnalato dallo Studio legale Arcieri

Uffici Giudiziari: 
Concetti di diritto fallimentare: 
AllegatoDimensione
PDF icon Tribunale di Roma 1 marzo 2017.pdf1.01 MB
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]
Articoli di riferimento nella legge fallimentare
Vedi anche nel Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza: