Tribunale di Padova – Non può considerarsi ammissibile una proposta di concordato, specie in continuità, che preveda la possibilità di soddisfare un creditore fuori della cornice concordataria, dopo l'omologa o persino dopo la conclusione della fase esecu
Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 24/05/2021 - 10:36Tribunale di Padova, Sez. I civ., 09 luglio 2020 – Pres. Giovanni Giuseppe Amenduni, Rel. Maria Antonia Maiolino, Giud. Manuela Elburgo.
Concordato preventivo – Previsione – Accordo debitore-creditore – Soddisfazione al di fuori del concorso – Inammissibilità.
Data di riferimento:
09/07/2020
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]