amministrazione straordinaria

Tribunale di Udine – Ammissibilità dell'azione revocatoria promossa dal commissario di una grande impresa in amministrazione straordinaria.

 

Tribunale di Udine, Sezione II Civile, 26/11/2013 n. 2661/012 – Giudice Unico Gianfranco Pellizzoni.

 

Impresa insolvente in amministrazione strordinaria –  Commissario straordinario - Azione revocatoria  – Compatibilità con le procedure di contenuto liquidatorio – Vantaggio per i creditori - Requisito necessario .

 

Data di riferimento: 
26/11/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Udine – Prova per presunzioni della conoscenza dello stato di insolvenza ed esenzione per i pagamenti effettuati nei termini d‘uso.

Tribunale di Udine, Sezione II Civile, 26 novembre 2013 – Giudice Unico Gianfranco Pellizzoni

 

Revocatoria fallimentare – Prova della conoscenza dello stato di insolvenza – Presunzioni gravi, precise e concordanti – Professionalità della banca – Requisito non determinante.

 

Revocatoria fallimentare – Prova della conoscenza dello stato di insolvenza - Continuazione dei rapporti commerciali – Irrilevanza.

Data di riferimento: 
26/11/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Udine – Revocatoria fallimentare: prova dello stato di insolvenza desumibile da indizi gravi, precisi e concordanti; esenzione dei pagamenti effettuati nei termini d’uso.

Tribunale di Udine, sez. II, 26 novembre 2013 – Dott. Pellizzoni.

Fallimento – Revocatoria fallimentare – Stato di insolvenza – Prova – Indizi gravi, precisi e concordanti – Notizie di stampa – Mutamento in senso restrittivo delle condizioni di pagamento – Piani di rientro – Notevole ritardo nel pagamento.

Data di riferimento: 
26/11/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d'Appello di Napoli - Legittimazione di qualunque interessato al reclamo avverso la sentenza di fallimento; accertamento della corte d'appello sulla idoneità della procedura di amministrazione straordinaria a soddisfare gli interessi coinvolti.

Reclamo ex art. 18 l.f.

Appello Napoli 18 luglio 2013 - Pres. Frallicciardi - Est. Celentano.

Impugnazione sentenza dichiarativa di fallimento – Reclamo ex art. 18 l. fall. – Interpretazione – Sussistenza.Ammissione procedura concorsuale – Auto fallimento ex art. 6 l. fall. – Interpretazione – Sussistenza.Impugnazione sentenza dichiarativa di fallimento – Reclamo ex art. 18 l. fall. – Poteri del collegio – Verifica d’ufficio ex art. 3 d. lgs. n. 270/99 dei requisiti dimensionali ex art. 2 d. lgs. n. 270/99.

Data di riferimento: 
18/07/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d’Appello di Napoli – Legittimazione al reclamo avverso la sentenza di fallimento; auto fallimento; rapporti con l’amministrazione straordinaria delle grandi imprese

Reclamo ex art. 18 l.f.

Corte d’Appello di Napoli, 7 luglio 2013 – Pres. Frallicciardi, Est. Celentano. 

Reclamo avverso la sentenza dichiarativa di fallimento – Art. 18 LF – Legittimazione attiva – Debitore fallito – Sussistenza – Qualunque interessato – Sussistenza solo se titolare di un interesse concreto collegato a una situazione giuridica.

Data di riferimento: 
07/07/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Busto Arsizio – Esenzioni da revocatoria fallimentare: definizione dei pagamenti effettuati nell’esercizio dell’attività d’impresa nei termini d’uso.

Tribunale di Busto Arsizio, sez. II civile, 3 luglio 2012, n. 590 – Pres. Leotta.

 Revocatoria fallimentare - Esenzione - 67, co. 3, lett. a) - Requisito per applicabilità - Termini d’uso - Carattere normale e corrente dell’attività d’impresa nella quale i pagamenti e le obbligazioni contratte sono inseriti.

Data di riferimento: 
03/07/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Prova della “scientia decoctionis”: insufficienza delle semplici notizie giornalistiche e contabili.

Tribunale di Roma, sez. fall., 5 giugno 2013, n. 12278 – Dott. Ruggiero.

 

Revocatoria fallimentare - Presupposto soggettivo - Scientia decoctionis - Effettiva conoscenza - Necessaria - Mera conoscibilità - Non sufficiente. 

Revocatoria fallimentare - Scientia decoctionis - Prova - Notizie giornalistiche - Bilanci - Non sufficienti. 

Data di riferimento: 
05/06/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – Amministrazione straordinaria - Azione revocatoria e prova della scientia decoctionis nell’ipotesi di gruppo di imprese.

Cassazione civile, Sez. I, 5 giugno 2013 n. 14191 – Pres. G. Salmé - Rel. S. Di Palma.

Revocatoria fallimentare – Stato di decozione – Scientia decoctionis Curatore – Prova – Elementi indiziari – Art. 2729 c.c. –

Data di riferimento: 
05/06/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Trib. di Catania - Amministrazione straordinaria e modifica dello stato passivo su iniziativa unilaterale dei commissari.

Tribunale Catania 16 maggio 2013 - Pres. Adriana Puglisi - Est. Antonella Vittoria Balsamo.

Amministrazione straordinaria - Modificazione su iniziativa unilaterale dei Commissari - Illegittimità.

Lo stato passivo di una società sottoposta ad amministrazione straordinaria disciplinata dal d.l. 26/1979, una volta formato e depositato dall'organo commissariale, non può esser modificato per unilaterale intervento di detto organo. (Alberto Caltabiano) (riproduzione riservata)

Data di riferimento: 
16/05/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine