Corte di Cassazione (26067/2017) - Amministrazione straordinaria e stato passivo: presupposti di ammissione in privilegio del credito del professionista e delle spese occorse in sede di giudizio monitorio.
Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 29/10/2018 - 10:26Corte di Cassazione, Sez. I civ., 02 novembre 2017 n. 26067 – Pres. Annamaria Ambrosio, Rel. Magda Cristiano.
Ente posto in amministrazione straordinaria – Stato passivo - Credito di un prestatore d'opera – Attività svolta in modo esclusivo o prevalente – Contratto stipulato dall'associazione professionale – Domanda di insinuazione presentata dalla stessa - Possibile irrilevanza – Ammissione o meno – Giudice del merito – Necessario accertamento delle prove.
Data di riferimento:
02/11/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]