Tribunale di Roma, amministrazione straordinaria

Tribunale di Roma - Improcedibilità dell’azione di rilascio ex art. 665 c.p.c. nei confronti di impresa successivamente sottoposta alla procedura di amministrazione straordinaria.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 14/03/2017 - 15:55

Tribunale di Roma, 09 Luglio 2016 – Imposimato, est.

Amministrazione straordinaria – Ordinanza di rilascio ex art. 665 c.p.c. promossa prima dell’inizio della procedura – Improcedibilità.

Data di riferimento: 
09/07/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Amministrazione strordinaria. Prededucibilità dei crediti del professionista sorti in funzione della precedente procedura concordataria giudicata inammissibile.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 20/02/2015 - 17:25

Tribunale di Roma 22 gennaio 2015 – Pres. Russo – Est. De Renzis

Concordato preventivo – Decreto di inammissibilità – Procedura di Amministrazione straordinaria - Credito del professionista – Prededucibilità – Funzionalità delle prestazioni.

Concordato preventivo –  Attività del professionista - Conseguente fallimento – Verifica del tribunale – Esclusione della prededucibilità – Motivazione necessaria.

Data di riferimento: 
22/01/2015
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Concessionario della riscossione in Amministrazione Straordinaria - Persistenza della natura privilegiata del credito tributario dell'ente locale in sede di insinuazione al passivo.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 15/01/2015 - 17:11

 

Tribunale di Roma 14 luglio 2014 – Estensore Solaini

 

Credito tributario dell'ente locale – Pagamento del contribuente a mani dell'esattore – Estinzione dell'obbligazione – Non sussiste – Art. 2752 c.c. e ratio legis.

 

Credito tributario dell'ente locale – Privilegio –  Esattore – Persistenza della natura privilegiata del credito.

 

Data di riferimento: 
14/07/2014
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Prova della “scientia decoctionis”: insufficienza delle semplici notizie giornalistiche e contabili.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 17/10/2013 - 18:14

Tribunale di Roma, sez. fall., 5 giugno 2013, n. 12278 – Dott. Ruggiero.

 

Revocatoria fallimentare - Presupposto soggettivo - Scientia decoctionis - Effettiva conoscenza - Necessaria - Mera conoscibilità - Non sufficiente. 

Revocatoria fallimentare - Scientia decoctionis - Prova - Notizie giornalistiche - Bilanci - Non sufficienti. 

Data di riferimento: 
05/06/2013
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma - Amministrazione straordinaria e motivazione del parere del commissario giudiziale.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 16/02/2012 - 09:25

Tribunale Roma, 23 gennaio 2012 - Pres. Monsurrò - Est. Di Salvo.

Amministrazione straordinaria - Relazione del commissario giudiziale - Giudizio positivo non adeguatamente motivato - Conseguenze.

Data di riferimento: 
23/01/2012
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Trib.Roma-Conc.preventivo, pendenza della domanda di fallimento, obbligatorietà della transaz fiscale e formazione dele classi.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 23/06/2010 - 17:32

Tribunale di Roma, 20 aprile 2010 - Pres. Monsurrò - Est. Norelli. Segnalazione dell'Avv. Francesco Dimundo

1. Concordato preventivo - Integrazione del piano e produzione di nuovi documenti - Termine - Proroga - Ammissibilità.

2. Concordato preventivo - Imprese soggette alla amministrazione straordinaria ed al fallimento - Ammissibilità.

3. Concordato preventivo - Contemporanea pendenza di ricorso per dichiarazione di fallimento - Decisione preliminare sulla domanda di concordato - Necessità.

Data di riferimento: 
20/04/2010
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Trib. Roma-Emissione di bond e responsabilità concorrente degli intermediari lead manager.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 17/03/2010 - 15:28

Tribunale di Roma, 3 novembre 2009 - Pres. Santamaria - Est. Pinto.
Segnalazione del Prof. Avv. Sido Bonfatti

Amministrazione straordinaria di imprese in crisi - Prosecuzione dell'attività in presenza di stato di insolvenza - Omessa richiesta di accertamento dello stato di insolvenza - Danno al patrimonio della società - Azione di massa - Legittimazione del commissario straordinario - Sussistenza.

Data di riferimento: 
03/11/2009
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine