Tribunale di Reggio Emilia, Sez. fallimentare, 09 giugno 2022 (data della pronuncia) – Pres. Francesco Parisoli, Rel. Nicolò Stanzani Maserati, Giud. Simona Boiardi.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 18 giugno 2020, n. 11882 – Pres. Antonio Didone, Rel. Roberto Amatore.
Concordato preventivo – Udienza camerale ex art. 162 L.F. – Giudice – Osservazioni critiche – Mancata formulazione – Integrazione della proposta – Concessione di un termine a prescindere – Potere discrezionale.
Tribunale di Roma, Sez. XIV fallimentare, 3 giugno 2020 – Pres. Lucia Odello, Rel. Claudio Tedeschi, Giud. Fabio De Palo.
Concordato preventivo – Proponente la domanda - Creditori concorrenti – Riconoscimento di uguali facoltà – Adunanza di voto dei creditori - Posizione dei proponenti – Necessità che ne sia garantita la parità sostanziale.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 15 maggio 2020, n. 9027 - Pres. Loredana Nazzicone. Est. Alberto Pazzi.
Fallimento – Credito del professionista – Assistenza del debitore nella precedente sede concordataria – Compenso spettantegli – Funzionalità della prestazione - Riconoscimento della prededuzione – Riscontro ex post dell’intervenuta utilità per i creditori – Presupposto da escludersi.
Tribunale di Vicenza, 19 luglio 2019 - Pres. Est. Giuseppe Limitone.
Concordato preventivo - Proposta concorrente più vantaggiosa - Presentazione da parte di un creditore - Soggetto interessato a favorire l'originario proponente - Ipotesi di conflitto di interessi - Partecipazione alla seconda votazione - Esclusione.
Tribunale di Vicenza, 18 luglio 2019, data della pronuncia – Pres. Rel. Giuseppe Limitone, Giudici Gabriele Conti e Luca Emanuele Ricci.
Concordato preventivo o fallimentare – Votazione degli aventi diritto – Soggetti portatori di interessi confliggenti con quelli della massa - Divieto di partecipazione – Approvazione - Eventuale ricalcolo delle maggioranze richieste.
Tribunale di Forlì, Sez. Civile- fallimentare, 25 febbraio 2019 – Pres. Rossella Talia, Rel. Barbara Vacca, Giud. Maria Cecilia Branca.
Concordato con assuntore - Disposto dell'art. 163 bis L.F. sulle offerte concorrenti – Inapplicabilità – Assoggettabilità alla disciplina ex art. 163, commi da 4 a 7, L.F. - Possibile presentazione di proposte concorrenti - Necessario rispetto di limiti soggettivi e oggettivi.
Tribunale di Napoli, 02 febbraio 2018 – Giudice Fabio Maffei.
Concordato preventivo – Presentazione di domande concorrenti - Soggetto non creditore - Mandato conferitogli - Gestione di crediti altrui – Cessione di crediti meramente "nominale " – Carenza di legittimazione – Considerazione necessaria - Soggetto già creditore, anche acquirente di ulteriori crediti – Presupposto necessario.