Corte di Cassazione (33546/2023) – Legittimazione processuale del fallito in ipotesi di inerzia del curatore: in caso di esito favorevole del giudizio, l'utile risultato patrimoniale conseguito deve comunque andare a vantaggio della massa.
Versione stampabileCorte di Cassazione, Sez. III civ., 01 dicembre 2023, n. 33546 – Pres. Luigi Alessandro Scarano, Rel. Pasquale Gianniti.
Fallimento – Rapporti patrimoniali compresi nel fallimento – Azione giudiziale risarcitoria promossa nei confronti dello stimatore – Inerzia del curatore - Legittimazione suppletiva del fallito – Esito favorevole - Danno causato dall'ausiliario nell'esercizio della sua professione – Somma riconosciuta a titolo di risarcimento – Apporto patrimoniale che deve volgersi a vantaggio della massa.
La legittimazione processuale del fallito con riguardo ai rapporti patrimoniali compresi nel fallimento sussiste solo eccezionalmente in ipotesi di inerzia del curatore, nel qual caso, nondimeno, la pronuncia favorevole assunta in esito al giudizio non può contemplare attribuzioni dirette di somme ad appannaggio del fallito stesso, dovendo essa prestarsi ad essere azionata in executivisdal curatore a beneficio della massa. (Fattispecie in tema di azione di responsabilità professionale esperita dal fallito nei confronti del perito stimatore nominato dal curatore fallimentare). (Massima Ufficiale) [nello specifico la Suprema Corte ha infatti imputato alla corte del merito, che era immotivatamente pervenuta ad attribuire la somma dovuta dall'ausiliario del giudice a titolo di risarcimento del danno direttamente al fallito di non aver in alcun modo argomentato relativamente al combinato disposto di cui agli artt. 42 e 44 L.F. in base al quale “sono compresi nel fallimento anche i beni che provengono al fallito durante il fallimento”; e “sono acquisite al fallimento tutte le utilità che il fallito consegue nel corso della procedura”]. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)